Определение по делу № 9-80/2014 ~ М-1177/2014 от 08.08.2014

№ 9-80/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха 18.08.2014 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края А.Н. Мельников, рассмотрев заявление Зотова А.А. о признании незаконным рапорта инспектора ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Зотов А.А. в лице своего представителя Зотовой И.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным рапорта от 04.04.2010 года инспектора ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, на основании которого осужденный к лишению свободы Зотов А.А. был подвергнут дисциплинарному взысканию и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно статье 255 Гражданского процессуального кодекса РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Между тем, рапорт должностного лица учреждения уголовного исполнительной системы по своей правовой природе является документом, в котором зафиксированы факты, имеющие юридическое значение, однако сам по себе не может нарушать права и свободы гражданина; поскольку не создает препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, не возлагает на гражданина обязанности и не привлекает его к ответственности.

Из этого следует, что рапорт должностного лица учреждения уголовного исполнительной системы не является решением или действием (бездействием), которые указаны в ст.255 ГПК РФ, поэтому не может быть оспорен в установленном главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ порядке.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.04.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░