Решение по делу № 2-843/2021 (2-8165/2020;) ~ М-6659/2020 от 06.11.2020

№ 2-843/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск     15 февраля 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Зинченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Брусницын И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Брусницыну И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308669,09 рублей, из них: 304911,66 рублей– сумма задолженности по основанному долгу, 3753,55 рубля – сумма задолженности по плановым процентам, 1,03 рубль – сумма задолженности по пени, 2,85 рубля – сумма задолженности по пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель LADA 219020 LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2018, двигатель №, 3938129, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства (ПТС) серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 301000 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 12286,69 рублей 17 копеек.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Брусницыным И.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Брусницын И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства LADA GRANTA, приобретенного у ООО «Азия Авто Усть-Каменогорск» в г.Челябинске.

Платежи по возврату кредита осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, установленные кредитным договором в виде единого аннуитетного платежа в размере 13089,70 рублей.

Согласно п.12 кредитного договора в случае не исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В обеспечении надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком Брусницыным И.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «Экперт-Авто ООО «Азия Авто Усть-Каменогорск», по договору № RU000063401 от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель LADA 219020 LADA GRANTA, идентификационный номер №, год изготовления 2018, двигатель №, 3938129, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства (ПТС) серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.24 договора о залоге, заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 580000 рублей.

Согласно п.5.2 договора залога банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов заемщиком по истечении 3 (трех) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств указанных в договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.3.1.2. договора залога за залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – ответчику предоставлены денежные средства в сумме 379607,05 рублей.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п.4.1.7. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Истец полагает возможным снизить размер взыскиваемых пеней до 10 %.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 308669,09 рублей, из них: 304911,66 рублей– сумма задолженности по основанному долгу, 3753,55 рубля – сумма задолженности по плановым процентам, 1,03 рубль – сумма задолженности по пени, 2,85 рубля – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 308669,09 рублей.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Следовательно, требование истца об обращении взыскания на принадлежащее Заемщику заложенное имущество – автомобиль LADA 219020 LADA GRANTA подлежит удовлетворению.

При разрешении исковых требований об обращении взыскания на заложенное движимое имущество суд не должен устанавливать его начальную продажную стоимость. Согласно ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным-приставом исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Законодательством Российской Федерации не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание.

Принимая вышеизложенное во внимание, суд устанавливает только способ реализации – публичные торги.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Брусницына И.В. в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 12286,69 рублей, что подтверждено платежным поручением, представленным в материалы дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 308669,09 ░░░░░░, ░░ ░░░: 304911,66 ░░░░░░– ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 3753,55 ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1,03 ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, 2,85 ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12286,69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░ LADA 219020 LADA GRANTA, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2018, ░░░░░░░░░ №, 3938129, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░