Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2012 ~ 2-90/2012 от 01.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Ларионова Р.В.,

при секретаре Коваль Е.Н.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ ОАО в лице Каннского отделения к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АК СБ РФ ОАО в лице Канского отделения Сбербанка России обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ представитель Сбербанка ФИО4, выступающая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, однако предоставила в судебное заседание заявление об отказе от иска, с прекращении данного гражданского дела, ввиду того, что на дату судебного заседания ответчиком уплачена вся сумма задолженности по кредиту, а так же возмещены расходы по государственной пошлине уплаченной истцом при подаче искового заявления, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, просят рассмотреть дело без участия представителя истца, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ представителя истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит Закону, потому может быть принят судом.

В силу ст.220ГПК РФ производство по делу прекращается в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АК СБ РФ ОАО в лице Канского отделения к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате госпошлины в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца ФИО4, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья

Иланского райсуда: Р.В. Ларионов

2-117/2012 ~ 2-90/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО Сбербанк России в лице Канского отделения №279
Ответчики
Петрухин А.В.
Петрухин В.Я.
Зверева Н.В.
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Ларионов Радомир Викторович
Дело на странице суда
ilansk--krk.sudrf.ru
01.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2012Передача материалов судье
01.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2012Судебное заседание
26.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2012Дело оформлено
26.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее