Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-206/2011 от 13.12.2011

                                             дело №5-206/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ессентуки             27 декабря 2011 года                                                              

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Шевченко Г.В., с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев административное дело в отношении Азнаурова Николая Сократовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего директором в ООО «Нико-Пласт», расположенном по адресу: <адрес>, ул. III Интернационала, 128, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

17 сентября 2011 года в 08 часов 00 минут на 373км + 860 м федеральной трассы «Кавказ», водитель Азнауров Н.С., управляя транспортным средством Лексус госномер У 888 НА-26, нарушил п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате не соблюдения дистанции, допустил столкновение с остановившимся впереди в попутном направлении автомобилем Мерседес госномер А 600 ЕЕ-26, под управлением водителя ФИО6 От столкновения Мерседес выбросило на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 госномер Х 116 ВМ-07 под управлением ФИО3, а затем с автомобилем ВАЗ 21061 госномер Е 432 ХВ-26 под управлением ФИО4, Лексус столкнулся с отбойным брусом. В результате ДТП, водителю ФИО5 согласно заключениям экспертов № 1704 от 27 сентября 2011 года и №655 от 08 декабря 2011 года причинен легкий вред здоровью.

В суд Азнауров Н.С. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Ходатайства об отложении дела в суд не поступили.

Потерпевший ФИО6 подтвердил ранее данные объяснения и пояснил, что 17 сентября 2011 года примерно в 8 часов произошло ДТП. Он, управляя транспортным средством Мерседес госномер А600 ЕЕ,26, двигался со стороны гор.Минеральные Воды в сторону КБР, на 373 км+860 м федеральной автодороги «Кавказ» он остановился до полной остановки, чтобы пропустить пешехода, через некоторое время он почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. За медицинской помощью он обратился в тот же день в ЦГБ, где его госпитализировали в нейрохирургическое отделение. С участниками ДТП до произошедшего знаком не был.

Вина Азнаурова Н.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 26 СК 019 126 от 17 сентября 2011 года;

протоколом об административном правонарушении 26 АА 071327от 15 октября 2011 года;

объяснениями Азнаурова Н.С., отраженными в объяснении лица, привлекаемого к административной ответственности от 17 сентября 2011 года;

объяснениями потерпевшего ФИО6;

объяснениями участников ДТП - свидетелей ФИО3 и ФИО4, подтвердившими обстоятельства дела;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17 сентября 2011 года, подписанной водителями ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4;

схемой места совершения административного правонарушения от 17 сентября 2011 года;

заключением эксперта №642 с участием водителей Азнаурова Н.С. и ФИО6 от 13 октября 2011 года, согласно выводам которого автомобиль Лексус контактировал своей левой передней частью с задней правой частью автомобиля Мерседес. При этом угол между продольными осями транспортных средств в момент первоначального контакта составлял около 2-5 (град). Водитель автомобиля Лексус имел возможность предотвратить столкновение с автомобилем Мерседес, выполнив требование п.9.10 Правил дорожного движения РФ. В действиях водителя усматривается несоответствие требований пп.1.5 (ч.1), 9.10 ПДД РФ; в действиях водителя автомобиля Мерседес не усматривается несоответствие требованиям правил дорожного движения РФ;

фототаблицами;

заключением эксперта №1704 от 13 октября 2011 года, согласно которого у водителя ФИО6 выявлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства сроком менее 3-х недель;

заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 665 от 08 декабря 2011 года, согласно которого, с учетом обстоятельств ДТП от 17 сентября 2011 года, сотрясение головного мозга, растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника явились следствием непрямой травмы, возникли у водителя автомобиля Мерседес ФИО6 в результате резкого хлыстообразного запрокидования головы с перезагибанием шеи после придания его автомобилю внезапного ускорения за счет удара сзади попутным автомобилем Лексус.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений не допущено.

Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.

В соответствии со ст.26.2 КРФ об АП указанные документы, а также показания потерпевшего и свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они Азнауровым Н.С. не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Азнаурова Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 К РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения (п.1.5, 9.10), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5

Согласно пункту п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.9.10 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд считает, что действия Азнаурова Н.С. следует квалифицировать по ст. 12.24 ч.1 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающих административную ответственность.

Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Азнаурова Н.С. в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об АП, что Азнауров Н.С. не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП судьей не установлено.

В силу ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания Азнаурову Н.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные характеризующие его личность, ранее не совершал административные правонарушения в области дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему в соответствии со ст.3.5 Кодекса РФ об АП наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Азнаурова Николая Сократовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен Азнауровым Н.С. не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением Азнауровым Н.С. через банк или иную кредитную организацию:

получатель штрафа - УФК Министерства финансов РФ Фин. Управление администрации гор.Ессентуки.

ОКАТО 07410000000

ИНН 2626009853

р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ по СК

код 60411690040043000140

БИК 040702001

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья