Определение по делу № 12-8/2018 (12-566/2017;) от 04.12.2017

12-8/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года г.Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Саенко О.Л., рассмотрев жалобу Канева Б.Б. на постановление начальника отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП России по Республике Коми от 17.11.2017г. №.... о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Энума Элиш» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ,

установил:

Представитель ООО «Энума Элиш» Канев Б.Б. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП России по Республике Коми от 17.11.2017г. №...., указывая на существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

На рассмотрение жалобы представитель ООО «Энума Элиш» не явился.

Представитель ОСП по г.Ухте в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда, указывая на то, что оспариваемое постановление отменено Руководителем Управления ФССП 22.02.2018г.

Заслушав объяснения представителя ОСП по г.Ухе, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника Отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП России по Республике Коми от 17.11.2017г. №.... ООО «Энума Элиш» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

22.02.2018г. Постановлением Руководителя Управления ФССП по Республике Коми – главного судебного пристава Республики Коми постановление начальника Отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП России по Республике Коми от 17.11.2017г. №.... – отменено в связи с существенным нарушением процессуальных требований при возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы оспариваемое Обществом постановление отменено вышестоящим должностным лицом как незаконное и необоснованное, в связи с чем, в настоящее время предмет жалобы отсутствует.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ,

определил:

Производство по жалобе Канева Б.Б. на постановление начальника отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП России по Республике Коми от 17.11.2017г. №.... о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Энума Элиш» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья О.Л. Саенко