Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-126/2021 от 22.07.2021

№ 4/16-126/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов             

Свердловская область             «18» августа 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Фарафоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А.,

с участием прокурора Инютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Сергеева Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в порядке ст. 80 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда города Екатеринбурга от 12.03.2020 года Сергеев О.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сергеев О.С., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в виду отбытия необходимой части срока наказания, назначенного по приговору суда.

Осужденный Сергеев О.С., согласно представленной расписке о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении материала в его отсутствие. Об участии адвоката не ходатайствует, при этом отказ от услуг адвоката не связан с материальным положением.

Представитель исправительной колонии ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не известил.

Исследовав представленные материалы, заслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению. Свою позицию суд обосновывает следующим образом:

Согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В связи с чем, осужденному Сергееву О.С. необходимо отбыть 1/4 от назначенного срока наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 1/4 срока наказания назначенного по приговору суда: начало срока - 12.03.2020 года, конец срока - 11.03.2022 года.

Из представленных материалов следует, что осужденный в ФКУ ЛИУ- 23 прибыл 06.08.2020 года для прохождения курса лечения туберкулеза легких. К лечению относится положительно, нарекании со стороны медперсонала не поступило. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, делает выводы для своего исправления не своевременно. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятия. Поддерживает связь с родственниками. Вину по приговору признал полностью. Исполнительных листов в деле не имеет. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

В своем заключении администрацию ФКУ ЛИУ-23 считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразной, поскольку осужденный хоть и характеризуется посредственно. Основная цель назначенного судом наказания путем изоляции от общества, по мнению исправительного учреждения, не достигнута.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 9 УИК Российской Федерации, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование право послушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.    

Исходя из указанные норм, исправление осужденного проявляется, в том числе, в уважительном отношении к правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и их соблюдении, в участии в трудовой деятельности и мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении.

Осужденный Сергеев О.С. выполняет все эти действия, взыскании не имеет, следовательно, можно говорить о его исправлении.

С учетом изложенного, учитывая позицию исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что Сергеев О.С. не нуждается в полном отбытии наказания в виде лишения свободы, поскольку своим поведением доказал то обстоятельство, что он встал на путь исправления и в соответствии с этим приходит к выводу о возможности замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ограничением свободы.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Сергеева Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в порядке ст. 80 УК Российской Федерации - удовлетворить.

Заменить осужденному Сергееву Олегу Сергеевичу неотбытую часть наказания в виде в 06 месяцев 23 дня лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на 06 месяцев 23 дня.

Обязать Сергеева О.С. в период действия ограничения свободы дважды в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания, а также не изменять место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет проживать, без согласия указанного специализированного органа.

Зачесть в срок ограничения свободы из расчета 1 день лишения свободы за два дня ограничения свободы время нахождения осужденного Сергеева О.С. в местах лишения свободы со дня вынесения данного судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд Свердловской области.

Судья              Е.А.Фарафонова