Решение по делу № 22-2109/2019 от 18.10.2019

Судья: Симонова Е.В.                                                               Дело № 22-2109/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                                          11 ноября 2019 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бурканова О.А.,

судей Елховиковой М.С., Петелиной Л.Г.,

с участием прокурора Мухина В.Г.,

осужденных Захарова О.А., Денисова А.В.,

защитников – адвокатов М.С.В., С.М.С.,

потерпевших С.А.А., К.Ю.В., Т.М.В., И.Т.М., Е.Н.В., И.Р.И., К.Н.Ф., М.Л.П., С.Е.И., А.С.В.,

при секретаре Королевой Т.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Захарова О.А., Денисова А.В., защитников Малышева С.В., Сардаевой М.С., представителя заинтересованного лица АККСБ «КС Банк» (ПАО) К.В.И. на приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 марта 2019 г., которым

Захаров О.А., родившийся <дата> в                     <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

29.11.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по статье 2641 УК Российской Федерации к 220 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года;

26.12.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по статье 2641 УК Российской Федерации к 240 часам обязательных работ,

21.02.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия по приговору от 26 декабря 2016 г. освобожден от наказания в виде обязательных работ в связи с истечением срока давности;

осужден по части второй статьи 159 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Ю.А.А. на сумму <данные изъяты> рубля) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Р.Л.М. на сумму <данные изъяты> рубля) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Е.А.А. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у С.О.Н на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у С.Р.Р. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Г.Т.Г. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Г.М.Н. на сумму <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у С.О.Е. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у С.А.А. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Т.М.В. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Р.В.И. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации хищение у К.Л.Н. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации хищение у Е.В.Д. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.А.И. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Я.В.Ф. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у И.Т.М. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Г.Т.Ф. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Е.Е.В. на сумму <данные изъяты>.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у И.Р.И. на сумму <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Ю.В. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Я.Н.Е. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Е.М. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у З.Н.Е. на сумму <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Л.П. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у П.Т.А. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у А.С.В. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у М.Л.П. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Н.Ф. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Е.Ю.Н. на сумму <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Д.А. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у В.О.В. на сумму <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Г.Н.В. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у У.О.Н. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Г.С.Д. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у З.Н.А. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у П.А.И. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у О.Н.Н. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Д.Л.В. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Н.Ю. на сумму <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Н.М.М. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Б.В.Н. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Ю.Т.В. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Г.Р.П. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Ч.Э.Ш. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Я.П.С. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у П.Е.А. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Н.И. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Ш.Т.Е. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у А.И.И. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у В.Т.Т. на сумму <данные изъяты>.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Б.В.В. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Р.А. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у М.Г.А. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Ф.Н. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Е.Н.В. на сумму <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Б.Н.И. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у А.С.Р. на сумму <данные изъяты>.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.М.С. на сумму <данные изъяты>) к 4 годам лишения свободы,

по части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у С.Е.И. на сумму <данные изъяты>.) к 4 годам лишения свободы,

по части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Б.А.Ю. на сумму <данные изъяты>) к 4 годам лишения свободы,

на основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено время задержания и содержания под домашним арестом с 12 января 2017 г. по 14 июля 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за один день домашнего ареста, время содержания под домашним арестом с 14 июля 2018 г. по 21 февраля 2019 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, время содержания под стражей с 22 февраля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор от 26 декабря 2016 г. постановлено исполнять самостоятельно;

Денисов А.В., родившийся <дата> в                     <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый,

осужден по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Ю.А.А. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Р.Л.М. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Е.А.А. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у С.О.Н на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у С.Р.Р. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Г.Т.Г. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Г.М.Н. на сумму <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у С.О.Е. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у С.А.А. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Т.М.В. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Р.В.И. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации хищение у К.Л.Н. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации хищение у Е.В.Д. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.А.И. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Я.В.Ф. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у И.Т.М. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Г.Т.Ф. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Е.Е.В. на сумму <данные изъяты>.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у И.Р.И. на сумму <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Ю.В. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Я.Н.Е. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Е.М. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у З.Н.Е. на сумму <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Л.П. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у П.Т.А. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у А.С.В. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у М.Л.П. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Н.Ф. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Е.Ю.Н. на сумму <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Д.А. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у В.О.В. на сумму <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Г.Н.В. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у У.О.Н. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Г.С.Д. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у З.Н.А. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у П.А.И. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у О.Н.Н. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Д.Л.В. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Н.Ю. на сумму <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Н.М.М. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Б.В.Н. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Ю.Т.В. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Г.Р.П. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Ч.Э.Ш. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Я.П.С. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у П.Е.А. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Н.И. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Ш.Т.Е. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у А.И.И. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у В.Т.Т. на сумму <данные изъяты>.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Б.В.В. на сумму <данные изъяты>.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Р.А. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у М.Г.А. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.Ф.Н. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Е.Н.В. на сумму <данные изъяты>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Б.Н.И. на сумму <данные изъяты>) к 3 годам лишения свободы,

по части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у А.С.Р. на сумму <данные изъяты>.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у К.М.С. на сумму <данные изъяты>) к 4 годам лишения свободы,

по части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у С.Е.И. на сумму <данные изъяты> коп.) к 4 годам лишения свободы,

по части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации (хищение у Б.А.Ю. на сумму <данные изъяты>) к 4 годам лишения свободы,

на основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 28 марта 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бурканова О.А., мнение прокурора Мухина В.Г., считавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, выступления осужденных Денисова А.В., Захарова О.А., защитников Малышева С.В., Сардаевой М.С., поддержавших апелляционные жалобы, потерпевших С.А.А., К.Ю.В., Т.М.В., И.Т.М., Е.Н.В., И.Р.И., К.Н.Ф., М.Л.П., С.Е.И., А.С.В., возражавших против удовлетворения апелляционных жалоб, судебная коллегия

    установила:

Денисов А.В. и Захаров О.А. осуждены за совершение ряда мошенничеств в отношении денежных средств потерпевших при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 апреля 2019 г. отказано в принятии апелляционной жалобы осужденного Денисова А.В. на приговор в части изменения меры пресечения на заключение под стражу.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 июля 2019 г. осужденному Захарову О.А. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела по 22 июля 2019 г.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 сентября 2019 г. отклонены замечания осужденного Денисова А.В. на протокол судебного заседания.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 сентября 2019 г. ходатайство осужденного Денисова А.В. об увеличении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания оставлено без удовлетворения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 сентября 2019 г. отклонены дополнения осужденного Денисова А.В. к замечаниям на протокол судебного заседания.

Осужденный Денисов А.В. в апелляционной жалобе и дополнениях к ней высказывает несогласие с приговором. Указывает на то, что суд в приговоре не мотивировал решение об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Полагает, что его деяния должны быть квалифицированы по частям первой и второй статьи 159.4 УК Российской Федерации (в редакции от 29 ноября 2012 г.). Считает, что отсутствие на момент подачи апелляционной жалобы протокола судебного заседания является основанием для отмены приговора. Считает показания свидетелей К.А.Ф., П.А.А., С.Р.Р., Ж.А.Ф. недопустимыми доказательствами, так как они основаны на догадке, предположении, слухе, свидетели не указали источник своей осведомленности. Перечисляя письменные доказательства, считает их недопустимыми, так как содержащиеся в них сведения выходят за рамки его работы в ООО «Русский Проект». Обращает внимание на то, что часть денежных средств, полученных от заказчиков ООО «Строительная компания «Русский проект»», в кассу не оприходована, в уголовном деле отсутствуют заключения экспертов о рыночной стоимости земельных участков принадлежащих ООО «Русский проект», Захарову О.А., о стоимости выполненных работ Н.М.М., строительных материалов, переданных Е.Е.В., о том, кто подписал договор с потерпевшими Ш.Т.Е., К.Л.П., Я.В.Ф., о том, сколько договоров было исполнено ООО «Строительная компания «Русский проект» и на какую сумму, о задолженности общества на дату трудоустройства Денисова А.В., часть изложенных в обвинительном заключении доказательств не имеет отношения к предъявленному обвинению. Утверждает, что в обвинительном заключении необоснованно указано на заключение им договора с потерпевшими Б.О.Н., С.О.Е., Е.В.Д., И.Т.М.,, И.Р.И., К.Ю.В., Я.Н.Е., К.Е.М., П.Т.А., К.Д.А., В.О.В., К.Н.Ю. Просит приговор отменить, уголовное дело возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Осужденный Денисов А.В. также оспаривает законность постановления суда от 6 апреля 2019 г. об отказе в принятии апелляционной жалобы на приговор в части изменения меры пресечения. Ссылаясь на часть одиннадцатую статьи 108 УПК Российской Федерации, утверждает, что его апелляционная жалоба на приговор в части изменения меры пресечения должна быть направлена в суд апелляционной инстанции и рассмотрена отдельно от проверки законности приговора. Обращает внимание на положительные данные о своей личности, наличие четверых детей, престарелых родителей, требующих посторонней помощи, отсутствие судимостей. Указывает на то, что приговор не содержит мотивов изменения меры пресечения. Просит постановление отменить.

Им же в апелляционной жалобе обжалуется постановление суда от 10 сентября 2019 г. об отказе в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания. Он утверждает, что его замечания на протокол судебного заседания были обоснованными и подлежали удостоверению. Просит постановление отменить.

Также, осужденный Денисов А.В. выражает несогласие с постановлением суда от 11 сентября 2019 г. Ссылаясь на положения части третьей статьи 47 УПК Российской Федерации, утверждает, что суд должен предоставить ему достаточное время для подготовки к защите путем увеличения срока подачи замечаний на протокол судебного заседания. Просит постановление отменить.

Кроме того, осужденным Денисовым А.В. подана апелляционная жалоба на постановление суда от 26 сентября 2019 г. об отклонении дополнений к замечаниям на протокол судебного заседания. Он указывает, что его замечания на протокол судебного заседания были обоснованными и подлежали удовлетворению. Просит постановление отменить.

    Поскольку постановления суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания являются промежуточными судебными решениями, подлежащими обжалованию одновременно с итоговым судебным решением, оценка доводам осужденного о наличии оснований для их отмены будет дана судебной коллегией одновременно с оценкой законности приговора от 22 марта 2019 г.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней защитник Малышев С.В. в интересах Денисова А.В. высказывает несогласие с приговором в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Указывает на то, что вопреки требованиям закона в приговоре не указано где, когда состоялся предварительный сговор осужденных на совершение преступлений, о чем конкретно они договорились, какие заведомо ложные сведения были сообщены потерпевшим. Утверждает, что Денисов А.В. не присутствовал при заключении договоров подряда, не доводил до потерпевших недостоверные сведения и не получал от них денежные средства. Считает, что суд не дал оценки ни одному исследованному в ходе судебного следствия доказательству. По его мнению, указанные в приговоре показания свидетелей С.Ю.В., П.Т.В., Б.Г.В., Л.Ю.П., Н.О.А., М.Г.Ф., протоколы осмотра земельных участков, заключения строительно-технических экспертиз, заключения почерковедческих экспертиз, заключение финансово-хозяйственной экспертизы не подтверждают виновность Денисова А.В. в совершении преступления. Обращает внимание на то, что в тот же период, когда были совершены инкриминированные деяния, строительная организация построила более 90 домов другим заказчикам, а потерпевшим дома не были построены или достроены в связи с возникшими финансовыми трудностями из-за изъятия Захаровым О.А. денежных средств организации. Полагает, что наличие в действиях Денисова А.В. прямого умысла на хищение, корыстной цели не доказаны, поэтому в его деяниях отсутствует состав преступления. Просит приговор отменить уголовное дело в отношении Денисова А.В. прекратить.

Осужденный Захаров О.А. в апелляционной жалобе и дополнениях к ней считает приговор несправедливым. Обращает внимание на частичное признание вины в совершении преступлений, признание исковых требований потерпевших, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие малолетнего ребенка, отсутствие судимостей и фактов привлечения к административной ответственности на момент совершения преступлений, положительные характеристики. Просит приговор изменить, назначить наказание с применением статей 64, 73 УК Российской Федерации.

Осужденный Захаров О.А. также оспаривает постановление суда от 11 июля 2019 г. об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела. Указывает на то, что знакомился с материалами уголовного дела по мере возможности, художественную книгу, как указал суд, он не читал, при нем находился УПК Российской Федерации в раскрытом виде. Считает, что установленного срока явно недостаточно для завершения ознакомления с материалами уголовного дела. Просит постановление отменить.

Защитник Сардаева М.С. в интересах осужденного Захарова О.А. оспаривает законность приговора в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Обращает внимание на частичное признание Захровым О.А. вины в совершении преступлений, его положительные характеристики, отсутствие фактов привлечения к административной и уголовной ответственности, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, Просит приговор изменить, наказание смягчить с применением статей 64, 73 УК Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица АККСБ «КС Банк» (ПАО) К.В.И. высказывает несогласие с приговором в части сохранения ареста имущества ООО «СК «Русский проект» в виде автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак «К 453 НМ 13», которых находился в залоге у банка и решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2015 г. на данный автомобиль обращено взыскание. Считает, что указанный автомобиль подлежит передаче банку, а арест на него подлежит отмене. По тем же основаниям оспаривает решение суда о судьбе вещественных доказательств – деревообрабатывающего станка «Гризли», 2 станков «Бревнотаск», 3 ленточных пилорам марки ЛП-80м, ключей от указанного автомобиля и свидетельства о регистрации транспортного средства. Просит приговор в этой части изменить.

В возражениях на апелляционные жалобы потерпевший К.Ю.В. высказывает несогласие с изложенными в них доводами, просит наказание осужденным ужесточить.

Потерпевшие А.С.Р., А.С.В., Г.Н.В., З.Н.А., К.Н.И., К.Н.Ф., М.Л.П., Я.П.С., Е.В.В., Ю.Т.В., М.Г.А. в возражениях на апелляционные жалобы просит оставить их без удовлетворения.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Русяев И.А. считает содержащиеся в них доводы необоснованными. Просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При принятии решения по уголовному делу судебная коллегия руководствуется положениями части первой статьи 389.19 УПК Российской Федерации и проверяет производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии с частью второй статьи 297 УПК Российской Федерации приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор от 22 марта 2019 г. требованиям УПК Российской Федерации в полной мере не соответствует.

В силу требований пунктов 3 и 4 части первой статьи 220 УПК Российской Федерации в обвинительном заключении должно быть указано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Аналогичные требования предъявляются статьей 171 УПК Российской Федерации к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого.

Из этого следует, что соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона будет считаться такое обвинительное заключение, в котором изложены все предусмотренные законом обстоятельства, в том числе существо обвинения с обязательным указанием в полном объеме данных, подлежащих доказыванию и имеющих значение по делу.

При этом отсутствие в обвинительном заключении указаний о конкретных фактических обстоятельствах, касающихся места, времени, способа совершения инкриминированных действий, их мотива, целей и последствий, причинно-следственной связи между ними исключает возможность рассмотрения уголовного дела на основании подобного обвинительного заключения в судебном заседании, поскольку неконкретность предъявленного обвинения препятствует определению точных пределов судебного разбирательства применительно к требованиям статьи 252 УПК Российской Федерации и ущемляет гарантированное обвиняемому право знать, в чем он конкретно обвиняется.

Имеющееся в материалах уголовного дела обвинительное заключение не соответствует указанным требованиям закона и препятствует рассмотрению уголовного дела судом.

Так, Денисов А.В. и Захаров О.А. обвиняются в совершении 60 преступлений группой лиц по предварительному сговору.

Согласно части второй статьи 35 УК Российской Федерации преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом, по смыслу закона, сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления.

Между тем, в обвинительном заключении и постановлениях о привлечении Захарова О.А. и Денисова А.В. в качестве обвиняемых не указано то, когда и где состоялся предварительный сговор на совершение преступлений. Также, не указано то, какие конкретно действия, образующие объективную сторону преступлений, выполнены каждым из соучастников.

Кроме того, при изложении обвинения указано на то, что свои денежные средства потерпевшие перечисляли на счет или вносили в кассу, будучи введенными в заблуждение, но не указано то, кто их вводил в заблуждение.

Допущенные стороной обвинения при привлечении Денисова А.В. и Захарова О.А. в качестве обвиняемых и составлении обвинительного заключения нарушения уголовно-процессуального закона, приводящие к нарушению права обвиняемого на защиту, являются существенными и не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного обвинительного заключения.

При таких обстоятельствах приговор суда от 22 марта 2019 г. в отношении Захарова О.А. и Денисова А.В. подлежит отмене, а уголовное дело – возвращению прокурору Республики Мордовия для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.

Ввиду отмены приговора суда от 22 марта 2019 г. в связи с допущенными по уголовному делу существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, судебная коллегия с учетом положений части четвертой статьи 389.19 УПК Российской Федерации не дает оценки доводам апелляционных жалоб о недоказанности обвинения, виде и размере наказания. По тем же причинам судебная коллегия не входит в обсуждение вопроса о законности постановлений от 6 апреля 2019 г., 22 июля 2019 г., 11 сентября 2019 г.

Кроме того, ввиду отмены приговора судебная коллегия не входит в обсуждение доводов представителя заинтересованного лица АККСБ «КС Банк» (ПАО) К.В.И. о судьбе вещественных доказательств и ареста имущества. Срок действия постановления суда от 18 января 2019 г. о сохранении ареста на указанный представителем автомобиль истек.

    Председательствующим по делу в установленном законом порядке были рассмотрены замечания осужденного Денисова А.В. на протокол судебного заседания, и по итогам рассмотрения были приняты решения, отвечающие требованиям части третьей статьи 260 УПК Российской Федерации.

Протокол судебного заседания по уголовному делу в отношении Денисова А.В., Захарова О.А. соответствует положениям статьи 259 УПК Российской Федерации, в нём отражены все стадии процесса, подробно изложены вопросы и ответы участников процесса, их ходатайства, заявления, выступления.

Денисовым А.В., другими участниками процесса в суд апелляционной инстанции не представлено объективных доказательств правильности изложенных осужденным замечаний на протокол судебного заседания.

Оснований для отмены или изменения постановлений суда от 10 и 26 сентября 2019 г. не имеется.

Приговором мера пресечения в отношении Денисова А.В. и Захарова О.А. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. До постановления приговора в отношении Денисова А.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а в отношении Захарова О.А. – в виде заключения под стражу.

Поскольку приговор подлежит отмене с возвращением уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, а установленные статьей 109 УПК Российской Федерации предельные сроки содержания обвиняемого Захарова О.А. под стражей и под домашним арестом истекли, судебная коллегия с учетом личности Захарова О.А. и Денисова А.В., обстоятельств инкриминированных им деяний считает необходимым изменить в отношении них меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Апелляционные жалобы стороны защиты подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 марта 2019 г. в отношении Денисова А.В. и Захарова О.А. отменить.

Уголовное дело в отношении Денисова А.В. и Захарова О.А. возвратить прокурору Республики Мордовия для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении Денисова А.В. и Захарова О.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Денисова А.В. и Захарова О.А. из-под стражи немедленно освободить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий судья                                                            О.А. Бурканов

Судьи                                                                                                 М.С. Елховикова

Л.Г. Петелина