Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3034/2013 ~ М-2450/2013 от 20.08.2013

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2013 года                                г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Е.Н. к Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, 3 отделению, Войсковой части 69806-3 о признании лиц членами семьи нанимателя,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов Е.Н. обратился в суд к Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, 3 отделению, Войсковой части 69806-3 о признании лиц членами семьи нанимателя. Свое заявление мотивировал тем, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 69806-3, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживают жена Фролова О.С., дочь Фролова В.Е., сын Фролов А.Е., и внук Бабанин Д.А., 2011 г. рождения. Все указанные лица проживают в квартире, вселены в качестве членов семьи, другого жилья никто из них не имеет, ведут общее хозяйство. В настоящее время возникла необходимость признать членами семьи Фролова Е.Н. его дочь Фролову В.Е. и его внука Бабанина Д.А., для участия в программе ГЖС (государственные жилищные сертификаты).

В судебном заседании Фролов Е.Н. поддержал свои требования, изложенные в заявлении, суду пояснил, что ему необходимо признать дочь и внука членами своей семьи для получения государственного жилищного сертификата.

Ответчик – представитель Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, 3 отдел в судебное заседание не явился, направил пояснения на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Ответчики Войсковая часть 69806-3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав представителя истца Мощеева Э.А., исследовав письменные материалы дела, находит, что заявление Фролова Е.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно п. 17 «Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным Законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане:

постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители;

другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, Фролов Е.Н. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12). Вместе с ним проживают жена Фролова О.С., дочь Фролова В.Е., сын Фролов А.Е., и внук Бабанин Д.А., 2011 г. рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12). Согласно справке РЭУ № Филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» подтверждено, что Фролов Е.Н. зарегистрирован постоянно и проживает по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрированы постоянно и проживают жена Фролова О.С., дочь Фролова В.Е., сын Фролов А.Е., и внук Бабанин Д.А., 2011 г. рождения. Родителями несовершеннолетнего Бабаева Д.А. являются Фролова В.Е., Бабанин А.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 11).

В силу п. 17 «Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов…» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 69, 70 ЖК РФ следует дочь заявителя Фролову В.Е. и его внука Бабанина Д.А. признать членом семьи Фролова Е.Н.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать членами семьи Фролова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, его дочь Фролову Викторию Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> и его внука Бабанина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>.    

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента провозглашения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                        Чернышова Р.В.