Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2021 ~ М-862/2021 от 11.06.2021

Дело № 2-916/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 04 августа 2021 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Мухиной М.А., Мухину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», истец) обратилось в суд с иском к Мухиной М.А., Мухину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указывает, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Мухина М.А., Мухин А.В. (совместная собственность). На протяжении длительного времени ответчики не исполняли обязанности по внесению платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 160 863 руб. 20 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района была взыскана задолженность с ответчиков, <дата> судебный приказ отменён. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанную задолженность по оплате коммунальных услуг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4417 руб. 00 коп., а также судебные издержки, связанные с направлением иска в размере 70 руб. 80 коп. с каждого.

Определение суда от 21 июля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Мухина Н.А..

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела без своего участия. Настаивал на заявленных требованиях в полном объёме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Мухина М.А., Мухин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями не согласны, просили применить срок исковой давности.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Третье лицо Мухина Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 2) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 2-4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 и части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом б пункта 17 данных Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления многоквартирным домом.

ОАО «МЭС» направлено письмо от <дата> <номер> в МУП «РИВЦ» о включении в Адресную программу дома <адрес>, в связи с выбором собственниками помещений многоквартирных домов в качестве способа управления – «непосредственное управление собственниками помещений».

На основании договоров возмездного оказания услуг от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, заключенного между МУП «РИВЦ» и АО «МЭС», МУП «РИВЦ» осуществляет расчет и выпуск платежных документов за коммунальные услуги от имени истца для потребителей коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению для потребителей.

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по данному многоквартирному дому является АО «МЭС».Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества совместными собственниками жилого помещения - <адрес> в <адрес> с <дата> являются Мухина М.А., Мухин А.В. (запись государственной регистрации <номер>).

Из справки о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма № 9) и поквартирной карточки следует, что в указанной квартире зарегистрированы с <дата> по настоящее время: Мухина М.А., <дата> года рождения, ФИО6 (дочь), <дата> года рождения, Мухина Н.А. (дочь), <дата> года рождения.

На имя ответчиков заведён лицевой счёт <номер>, из которого усматривается, что за период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 160 863 руб. 20 коп.

Из истории начислений платежей следует, что оплата коммунальных услуг за вышеуказанный период ответчиком вносилась частично.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района от <дата> АО «МЭС» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание солидарно с Мухиной М.А., Мухина А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что оснований сомневаться в правильности и достоверности расчёта, произведённого истцом, у суда не имеется, суд считает, что требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство ответчиков Мухиной М.А., Мухина А.В. о применении срока исковой давности, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

С заявлением о выдаче судебного приказа АО «МЭС» обратилось к мировому судье <дата>, определение мирового судьи от <дата> АО «МЭС» было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании статьи 125 ГПК РФ, в суд с иском АО «МЭС» обратилось <дата>.

При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок предъявления требований о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>.

С учетом применения срока исковой давности с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «МЭС» подлежит взысканию задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 132 004 руб. 21 коп.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 28 858 руб. 99 коп. истцу следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4417 руб. 00 коп. (платёжное поручение от <дата> <номер>, платёжное поручение от <дата> <номер>), а также понесены почтовые расходы в сумме 141 руб. 60 коп. (70 руб. 80 коп. х 2) по направлению ответчикам копии искового заявления с приложенными документами, что подтверждается почтовой квитанцией и почтовым реестром.

Общая сумма судебных расходов, понесенная истцом в связи с рассмотрением данного дела, составила 4558 руб. 60 коп. (4417 руб. + 141,60 руб.).

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, в сумме 132 004 руб. 21 коп., что составляет 82,06% от заявленной цены иска, с ответчиков подлежат взысканию с солидарном порядке в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям – в размере 3740 руб. 79 коп. (4558,60 руб. х 82,06%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Мухиной .А., Мухина А.В. в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 132 004 руб. 21 коп., судебные расходы в сумме 3740 руб. 79 коп.

Отказать акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 28 858 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья     Н.В. Кузьмич