Постановление по делу № 4/1-432/2016 от 14.11.2016

Материал № 4/1-432/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Пермь     09 декабря 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С.В.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И. М.,

представителя исправительного учреждения Новрузова Б. Г. о.,

осужденного Каракулова А.В.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

рассмотрев в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Каракулова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Каракулов А.В. осужден 19.08.2013 года Большесосновским районным судом Пермского края по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 27 мая 2013 года, конец срока 26 мая 2019 года.

Осужденный Каракулов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении, указав, что отбыл положенный срок, за период отбывания наказания взысканий не имеет, характеризуется положительно, имеет иск, принимает меры по его погашению. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Каракулов А.В. свое ходатайство об условно досрочном освобождении, поддержал, просил его удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного об условно досрочном освобождении, не поддержал, поскольку осужденный характеризуется удовлетворительно, ранее судим, большой неотбытый срок.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещался надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно представленным материалам, осужденный Каракулов А.В. прибыл в ФКУ ИК-29 19.11.2013 года, взысканий и поощрений не имел. В настоящее время нарушений режима содержания не имеет, правила внутреннего порядка в исправительном учреждении соблюдает. Мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, на замечания реагирует правильно. В общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен. К воспитательной работе относится положительно, делает для себя правильные выводы. Имеет среднее – специальное образование. Отношение к труду положительное, принимает участие по благоустройству территории и жилых помещений отряда. Трудоустроен с 01.04.2016 года в Ц.Т.А.О ФКУ ИК-29 столяром 2 разряда на участок №, где работает в настоящее время. За весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, 1 взыскание, которое погашено.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях, Каракулов А.В. имеет два поощрения и одно взыскание, которое снято.

При таких данных о личности и поведении, суд, считает, что осужденный Каракулов А.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно - досрочно освобожден.

Руководствуясь ст.397 и ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство осужденного Каракулова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении, удовлетворить.

    Освободить Каракулова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 2 (два) года 5 (пять) месяцев 17 дней.

    Обязать Каракулова А.В. в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

    Разъяснить Каракулову А.В., ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: