РЕШЕНИЕ 2-612/14
Именем Российской федерации
20 марта 2014г. г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы, в составе судьи Ильина А. Н.
при секретаре Файрузовой Э.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой Н.А. к Комарову С.Н. и Комарову Д.Н. о выделе доли в натуре и по встречному иску Комарова С.Н., Комарова Д.Н. к Фадеевой Н.А. о выделе доли в натуре, суд
УСТАНОВИЛ:
Фадеева Н. А. обратилась в суд с иском к Комаровым С. Н. и Д. Н. о выделе доли в натуре, указывая, что она является собственником 39/100 долей домовладения 134 по <адрес>. Собственниками 61/100 доли домовладения являются ответчики. Земельный участок, на котором расположен наш <адрес> также находится в нашей собственности. Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 22.03.2011г. за ней Фадеевой Н. А. признано право собственности на земельный участок площадью 727 кв.м с кадастровым номером №. Фактически земельный участок давно поделен на два разных участка, которые поставлены на кадастровый учет. Общая площадь жилого дома составляет 87,9 кв.м. Порядок пользования домом сложились ещё при жизни наших отцов. Я с рождения с родителями проживала и проживаю сейчас в литерах А1и А2 имею веранду литер а2 и отдельный вход в свои жилые помещения.
Всего она Фадеева Н. А. занимает 35 кв.м и веранду литер а2. Ответчики занимаю помещения в литерах А и А3, а также веранды а, а1, они также имеют отдельный вход. Просит выделить ей Фадеевой Н. А. в натуре литеры А1 и А2 площадью 35 кв.м и веранду литер а2 в собственность, ответчикам выделить в натуре в собственность литеры А, А3 площадью 52,9 кв.м и веранды литеры а и а1. Прекратить право долевой собственности.
Комаров С. Н. и Комаров Д. Н. предъявили встречный иск к Фадеевой Н. А. о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, указывая, что они являются собственниками 61% <адрес>, 39% долей данного дома принадлежит Фадеевой Н. А. Земельный участок, на котором расположен их дом находится в собственности и поделен на два участка их и Фадеевой Н. А. оба участка поставлены на кадастровый учёт. Между Комаровыми С. Н. и Д. Н. и Фадеевой Н. А. давно сложился порядок пользования. Мы пользуемся литерами А и А3 и верандами а, а1, Фадеева Н. А. пользуется литерами А 1, А2 и верандой литер а2. Такой порядок пользования между нами сложился очень давно. Просят выделить им 61% долей в праве долевой собственности в натуре литеры А и А3 площадью 52,9 кв.м и веранды литеры а и а1 и прекратить право общей долевой собственности.
В судебном заседании истец Фадеева Н. А. и её представитель Лапонова Т. Я., действующая на основании доверенности от 10.01.2014г. запись в реестре № (копия в деле) просили иск Фадеевой Н. А. удовлетворить, встречный иск Комарова С. Н. Комарова Д. Н. признали.
Ответчики и истцы по встречному иску Комаров С. Н. и Комаров Д. Н. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель Комарова С. Н. и Комарова Д. Н. Шапошникова Г.С., действующая на основании доверенности (копия в деле) просила встречный иск удовлетворить, иск Фадеевой Н. А. признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к выводу, что иск Фадеевой Н.А. и встречный иск Комарова С.Н. и Комарова Д.Н. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Фадеева Н. А. признала встречный иск Комаровых С.Н. и Д.Н. Комаров С.Н. и Комаров Д.Н. признали иск Фадеевой Н. А.
Взаимное признание исков может быть принято судом поскольку не ущемляет ничьих прав и законных интересов и служит для разрешения спора между сторонами и не противоречит закону.
Суд принимает признание иска ответчиками Комаровым С. Н. и Комаровым Д. Н. Суд также принимает признание встречного иска ответчика Фадеевой Н. А.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фадеевой Н.А. удовлетворить.
Выделить Фадеевой Н.А. из общей долевой собственности в натуре литеры А1 и А2 площадью 35 кв.м. и веранду литер а2 в <адрес>.
Встречный иск Комарова С.Н. и Комарова Д.Н. удовлетворить.
Выделить Комарову С.Н. и Комарову Д.Н. из общей долевой собственности в натуре литеры А и А3 площадью 52,9 кв.м. и веранды литеры а и а1 в <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности сторон.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
Судья А. Н.Ильин. Решение не вступило в законную силу