Решение по делу № 2-612/2014 (2-5540/2013;) ~ М-5094/2013 от 18.11.2013

РЕШЕНИЕ 2-612/14

Именем Российской федерации

20 марта 2014г. г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы, в составе судьи Ильина А. Н.

при секретаре Файрузовой Э.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой Н.А. к Комарову С.Н. и Комарову Д.Н. о выделе доли в натуре и по встречному иску Комарова С.Н., Комарова Д.Н. к Фадеевой Н.А. о выделе доли в натуре, суд

УСТАНОВИЛ:

Фадеева Н. А. обратилась в суд с иском к Комаровым С. Н. и Д. Н. о выделе доли в натуре, указывая, что она является собственником 39/100 долей домовладения 134 по <адрес>. Собственниками 61/100 доли домовладения являются ответчики. Земельный участок, на котором расположен наш <адрес> также находится в нашей собственности. Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 22.03.2011г. за ней Фадеевой Н. А. признано право собственности на земельный участок площадью 727 кв.м с кадастровым номером . Фактически земельный участок давно поделен на два разных участка, которые поставлены на кадастровый учет. Общая площадь жилого дома составляет 87,9 кв.м. Порядок пользования домом сложились ещё при жизни наших отцов. Я с рождения с родителями проживала и проживаю сейчас в литерах А1и А2 имею веранду литер а2 и отдельный вход в свои жилые помещения.

Всего она Фадеева Н. А. занимает 35 кв.м и веранду литер а2. Ответчики занимаю помещения в литерах А и А3, а также веранды а, а1, они также имеют отдельный вход. Просит выделить ей Фадеевой Н. А. в натуре литеры А1 и А2 площадью 35 кв.м и веранду литер а2 в собственность, ответчикам выделить в натуре в собственность литеры А, А3 площадью 52,9 кв.м и веранды литеры а и а1. Прекратить право долевой собственности.

Комаров С. Н. и Комаров Д. Н. предъявили встречный иск к Фадеевой Н. А. о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, указывая, что они являются собственниками 61% <адрес>, 39% долей данного дома принадлежит Фадеевой Н. А. Земельный участок, на котором расположен их дом находится в собственности и поделен на два участка их и Фадеевой Н. А. оба участка поставлены на кадастровый учёт. Между Комаровыми С. Н. и Д. Н. и Фадеевой Н. А. давно сложился порядок пользования. Мы пользуемся литерами А и А3 и верандами а, а1, Фадеева Н. А. пользуется литерами А 1, А2 и верандой литер а2. Такой порядок пользования между нами сложился очень давно. Просят выделить им 61% долей в праве долевой собственности в натуре литеры А и А3 площадью 52,9 кв.м и веранды литеры а и а1 и прекратить право общей долевой собственности.

В судебном заседании истец Фадеева Н. А. и её представитель Лапонова Т. Я., действующая на основании доверенности от 10.01.2014г. запись в реестре (копия в деле) просили иск Фадеевой Н. А. удовлетворить, встречный иск Комарова С. Н. Комарова Д. Н. признали.

Ответчики и истцы по встречному иску Комаров С. Н. и Комаров Д. Н. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель Комарова С. Н. и Комарова Д. Н. Шапошникова Г.С., действующая на основании доверенности (копия в деле) просила встречный иск удовлетворить, иск Фадеевой Н. А. признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к выводу, что иск Фадеевой Н.А. и встречный иск Комарова С.Н. и Комарова Д.Н. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Фадеева Н. А. признала встречный иск Комаровых С.Н. и Д.Н. Комаров С.Н. и Комаров Д.Н. признали иск Фадеевой Н. А.

Взаимное признание исков может быть принято судом поскольку не ущемляет ничьих прав и законных интересов и служит для разрешения спора между сторонами и не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиками Комаровым С. Н. и Комаровым Д. Н. Суд также принимает признание встречного иска ответчика Фадеевой Н. А.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фадеевой Н.А. удовлетворить.

Выделить Фадеевой Н.А. из общей долевой собственности в натуре литеры А1 и А2 площадью 35 кв.м. и веранду литер а2 в <адрес>.

Встречный иск Комарова С.Н. и Комарова Д.Н. удовлетворить.

Выделить Комарову С.Н. и Комарову Д.Н. из общей долевой собственности в натуре литеры А и А3 площадью 52,9 кв.м. и веранды литеры а и а1 в <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности сторон.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья А. Н.Ильин. Решение не вступило в законную силу

2-612/2014 (2-5540/2013;) ~ М-5094/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фадеева Нина Александровна
Ответчики
Комаров Дмитрий Николаевич
Комаров Сергей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ильин А.Н.
Дело на странице суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
18.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2013Передача материалов судье
20.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2014Подготовка дела (собеседование)
16.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2014Судебное заседание
20.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.09.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.10.2014Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее