Дело № 2-277/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Мотыгино 24 марта 2014 года
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильковой И.М.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере № рублей, пени за просрочку по оплате задолженности за коммунальные услуги в размере № рублей,
установил:
ООО <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере № рублей, пени за просрочку по оплате задолженности за коммунальные услуги в размере № рублей. Исковые требования, мотивировал тем, что ответчики на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> являлись пользователями, предоставляемых ООО <адрес>», услуг. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере № рублей № и пени в размере № рублей № копеек. Просит взыскать солидарно с ФИО8, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО <адрес>» задолженность за коммунальные услуги в размере № копеек, пени в размере № копеек и государственную пошлину в размере № копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО <адрес>» - ФИО9, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении заявленных требований настаивает, по основаниям, изложенным в иске, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики ФИО10, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, при согласии истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
<данные изъяты>