Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1-13/2019 от 16.09.2019

Мировой судья Русанова Н.А.

дело № 10-1-13/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Людиново 30 сентября 2019 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова Д.Д.

при секретаре судебного заседания Фирсовой К.С.,

с участием старшего помощника Людиновского городского прокурора Усачёва Д.И.,

защитника – адвоката Мартыновой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденного Севальнева В.А. на приговор мирового суда судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 7 августа 2019 года, которым Севальнев Виктор Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, судимый:

- 03 марта 2016 года Людиновским районным судом Калужской области (с учетом последующих изменений) по ст. 111 ч.2 п.«з» УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 18 октября 2018 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 года 21 день;

- 23 мая 2019 года Людиновским районным судом Калужской области по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы,

осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного по этому приговору, и не отбытой части наказания, назначенного по приговору от 23 мая 2019 года, назначено окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения защитника Мартыновой Т.Н. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя, потерпевшего, возражавших против удовлетворения жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового суда судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 7 августа 2019 года Севальнев В.А. признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено Севальневым В.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор мирового суда изменить, снизить размер назначенного ему наказания, мотивируя тем, что при назначении наказания суд не в полном объёме учел смягчающие наказание обстоятельства – явку с повинной, признание вины, помощь следствию, раскаяние в содеянном, а также позицию потерпевшего.

Осужденный Севальнев В.А. ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствии.

Выслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, нахожу приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Обвинительный приговор в отношении Севальнева В.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Осужденный признал себя виновным, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Севальнев В.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденного по ст. 158 ч.1 УК РФ является правильной.

При назначении осуждённому Севальневу В.А. наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершённого преступления, данные о личности осуждённого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Севальнева В.А.: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины. Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание Севальнева В.А. не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Севальнева В.А., суд обоснованно признал рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Мнение потерпевшего о наказании не влияет на правильность принятого судом решения.

Наказание Севальневу В.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60, ч.1; ч.2 ст.68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личности виновного, обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на его исправление, является справедливым и соразмерным содеянному.

Вид исправительного учреждения (исправительная колония строгого режима), в котором осужденному согласно требованиям п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать наказание, определен судом верно, поскольку Севальнев В.А. ранее отбывал лишение свободы и совершил преступление при рецидиве преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Севальневым В.А. преступления, позволяющих применить к осуждённому положения ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ судом первой инстанции не установлено и в жалобе не приведено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Оснований для изменения приговора по доводам жалобы осужденного Севальнева В.А. суд апелляционной инстанции не усматривает.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7 ч.4, 389.20 ч.1 п.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 7 августа 2019 года в отношении Севальнева Виктора Анатольевича, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Севальнева В.А. – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Людиновского районного суда Д.Д.Сафронов.