Решение по делу № 33-2282/2019 от 02.07.2019

Судья Иванова И.Н.                         Дело № 33-2282/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2019 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Юрьевой А.В.,

судей Квасовой О.В. и Рыжих Е.В.,

при секретаре Сухановой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Рыжих Е.В. дело по частной жалобе Стручевой Т. И. на определение Калужского районного суда Калужской области от 12 апреля 2019 года об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛА

заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 9 июля 2014 года удовлетворены исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Стручевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено:

взыскать со Стручевой Т.И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №2339209913 от 29 июля 2013 года в сумме 92 596 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 977 руб. 91 коп.

11 марта 2019 года ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просило произвести замену стороны взыскателя ПАО НТ «ТРАСТ» на ООО «Экспресс-Кредит», указывая, что на основании договора цессии №4-01-УПТ, заключенного 18 декабря 2018 года, ПАО НТ «ТРАСТ» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования со Стручевой Т.И. задолженности по кредитному договору № 2339209913 от 29 июля 2013 года.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 12 апреля 2019 года произведена замена по гражданскому делу № 2-7552/1/2014 по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Стручевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, стороны взыскателя ПАО НБ «ТРАСТ» на правопреемника – ООО «Экспресс-Кредит».

В частной жалобе Стручевой Т.И. поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, исследовав дополнительные доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Из дела видно, что на основании заочного решения суда от 9 июля 2014 года взыскателю ПАО НБ «ТРАСТ» был выдан исполнительный лист о взыскании со Стручевой Т.И. задолженности по кредитному договору №2339209913 от 29.07.2013 в сумме 92596,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2977,91 руб.

27 апреля 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области было окончено исполнительное производство, возбужденное на основании указанного исполнительного листа, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Обращаясь с заявлением о процессуальном правопреемстве, ООО «Экспресс-Кредит» ссылалось на то, что 18 декабря 2018 года между ПАО НБ «ТРАСТ» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 4-01-УПТ. В соответствии с названным договором ООО «Экспресс-Кредит» переданы права требования ПАО НБ «ТРАСТ» по заключенному со Стручевой Т.И. кредитному договору №2339209913 от 29 июля 2013 года.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исполнение судебных постановлений является завершающей стадией гражданского процесса.

Поскольку на момент заключения между ООО «Экспресс-Кредит» и ПАО НБ «ТРАСТ» договора уступки прав 18 декабря 2018 года судебное постановление, вынесенное по делу по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Стручевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, было исполнено, у суда не имелось оснований для удовлетворения заявления ООО «Экспресс-Кредит», поскольку гражданский процесс по данному спору был завершен.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене с отказом в удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Калужского районного суда Калужской области от 12 апреля 2019 года отменить.

В удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве отказать.

Председательствующий:

Судьи: