Определение по делу № 2-1269/2017 ~ М-1186/2017 от 27.07.2017

Дело № 2 – 1269/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 12 сентября 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов в интересах Российской Федерации к Ногтевой Н.Н. о взыскании в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба судебных приставов обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Ногтевой Н.Н. о взыскании в порядке регресса. Просит взыскать в порядке регресса с Симоновой (Ногтевой) Н.Н. денежные средства в размере 281030 рублей 96 копеек. Мотивирует свои требования тем, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Ивановской области Симоновой (Ногтевой) Н.Н., выразившегося в не перечислении денежных средств в размере 302325 рублей 65 копеек, поступивших на депозитный счёт Фрунзенского РОСП УФССП по Ивановской области и о возмещении Российской Федерацией в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации вреда, причинённого ПАО «МРСК Центра и Приволжья» бездействиями судебного пристава-исполнителя Симоновой Н.Н. в размере 302325 рубля 65 копеек за счёт казны Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт не перечисления денежных средств в размере 272865 рублей 96 копеек, поступивших на депозитный счёт Фрунзенского РОСП УФССП по Ивановской области. В связи с этим, требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» удовлетворены в полном объёме. С Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счёт средств казны Российской Федерации в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» взысканы 272865 рублей 96 копеек в возмещение вреда, 9047 рублей – в возмещение расходов по госпошлине. Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены ПАО «МРСК Центра и Приволжья». В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Симонова (Ногтева) Н.Н. уволена с государственной гражданской службы ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Ногтева Н.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Иваново, также поступила телефонограмма, в которой просит рассмотреть её ходатайство о передаче дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о месте и времени судебного разбирательства извещён своевременно и правильно, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца Федеральной службы судебных приставов в интересах Российской Федерации и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области – Шапранова Г.А., в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным, рассмотреть дело при данной явке лиц.

В судебном заседании представитель истца Федеральной службы судебных приставов в интересах Российской Федерации Шапранов Г.А. суду пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика Ногтевой Н.Н. о передаче дела на рассмотрение в Советский районный суд г.Иваново. Как представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Шапранов Г.А. пояснил, что в удовлетворении ходатайства ответчика Ногтевой Н.Н. полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца Федеральной службы судебных приставов в интересах Российской Федерации и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области – Шапранова Г.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исковое заявление предъявлено к ответчику Ногтевой Н.Н. место регистрации которой было указано: <адрес>, место жительства: <адрес>.

Из адресных справок отделов по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский», МВД России по Ивановской области, по Ростовской области (л.д.52, 92, 107), запрошенных судом видно, что Ногтева Н.Н. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, снята ДД.ММ.ГГГГ, на территории Ростовской области зарегистрированной не значится.

На момент предъявления искового заявления в суд 27.07.2017 место жительства ответчика Ногтевой Н.Н. не было известно.

В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из светокопии свидетельства № о регистрации по месту пребывания, приложенной ответчиком Ногтевой Н.Н. к ходатайству о передаче дела по подсудности, последняя зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 30.08.2017 по 28.02.2018.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при указанных выше обстоятельствах ходатайство ответчика Ногтевой Н.Н. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.33, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1269/2017 по иску Федеральной службы судебных приставов в интересах Российской Федерации к Ногтевой Н.Н. о взыскании в порядке регресса передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий П.Б.Сироткин