Решение по делу № 12-285/2015 от 31.07.2015

Материал 12-285/2015 РЕШЕНИЕ г.Белово 31 августа 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Калинко А.В.,

с участием Г.А.В., его защитника ФИО3,

рассмотрев жалобу Г.А.В., проживающей по адресу <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Г.А.В. обратился в суд с жалобой, указывая, что не нарушал Правил дорожного движения и в материалах дела отсутствуют доказательства его вины.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.

Вместе с тем, указанным требованиям закона оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении не соответствует, поскольку не содержит ссылок на исследованные доказательства и оценку объяснений лиц, опрошенных по делу. Кроме того, как следует из представленных материалов, к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора привлечены оба участника дорожно-транспортного происшествия, тем самым при установлении лица, виновного в совершении правонарушения, допущены существенные противоречия.

Учитывая, что данные процессуальные нарушения не позволили обеспечить всестороннее полное и объективное рассмотрение дела об административном правонарушении, постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения жалобы сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, производство по делу согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Г.А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Калинко

12-285/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Глушков Алексей Валентинович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Калинко А.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.12 ч.1

Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
04.08.2015Материалы переданы в производство судье
21.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Судебное заседание
04.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2015Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.11.2015Вступило в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее