Решение по делу № 2-4377/2020 ~ М-4029/2020 от 07.09.2020

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года                                                   <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "ЭОС" к наследственному имуществу Абрарова Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников и/или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и Абраровым Р.И. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 306000 руб. сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Ответчик в нарушении принятых на себя обязательств не возвратил займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк-цедент уступил истцу-цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Абрарова Р.И. перед взыскателем составляет 576515,53 руб., из которых: 303108,75 руб. – задолженность по основному долгу, 27340678 руб. – задолженность по процентам. Абраров Р.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца Жуненко Ю.С. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Абраровым Р.И. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 306000 руб. сроком на 60 мес., под 22,4% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства. Абраров Р.И. в свою очередь ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности Абрарова Р.И. по кредиту составил 576515,53 рубля, в том числе 303108,75 руб. – задолженность по основному долгу; 273406,78 руб. – задолженность по процентам.

Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк-цедент уступил истцу-цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору.

Абраров Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации, представленной на сайте Федеральной Нотариальной палаты по данным Единой информационной системы нотариата РФ, сведений о наследственном деле к имуществу Абрарова Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Установлено, что в собственности Абрарова Р.И. какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства, трактора, самоходные, дорожно-строительные и иные машины отсутствуют.

В силу абзаца 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наличие наследников по закону или по завещанию не установлено, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, кроме того, не установлено и наличие самого наследственного имущества, то оснований для удовлетворения требований Банка не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "ЭОС" к наследственному имуществу Абрарова Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     Болотова Ж.Т.