Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2015 ~ М-4/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-6/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года                                                            с.Большое Игнатово                                                                   

Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия

в составе:

судьи Гнатченко О.А.,

при секретаре судебного заседания Тутуркиной А.А.,

с участием:

представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «8-ое Марта» Дорофеева М.И., действующего на основании доверенности от 12.01.2015 г.,

ответчика Карпова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «8-ое Марта» к Карпов В.И. о взыскании задолженности в сумме рублей и судебных расходов в сумме рублей копейки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «8-ое Марта» (далее - ООО «8-ое Марта») обратилось в суд вышеуказанным иском к Карпов В.И. по тем основаниям, что ответчик с 30.03.2012 г. по 03.12.2012 г. работал в ООО «8-ое Марта» трактористом. С 03.12.2012 г. он с работы уволен. После увольнения за ним остался неотработанный аванс, выданный в счет заработной платы в сумме рублей. Произвести удержание в бесспорном порядке не представилось возможным в связи с тем, что ответчик отказывается в возмещении неотработанного аванса.

На основании изложенного, просит взыскать с Карпова В.И. в пользу ООО «8-ое Марта» указанную сумму, а также понесенные судебные расходы в сумме рублей копейки.

Представитель истца Дорофеев М.И. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что ответчик Карпов В.И. работал трактористом в ООО «8-ое марта» с 30.03.2012 года по 03.12.2012 года на основании трудового договора. При увольнении Карпова В.И. по собственному желанию, выяснилось, что за ним остался неотработанный аванс, выданный ему в счет заработной платы. Карпов В.И. пообещал вернуть задолженность, они неоднократно обращались к нему с данной просьбой, но ответчик отказывается в возмещении задолженности.

Ответчик Карпов В.И. в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснив, что он был принят на работу в ООО «8-ое Марта» на основании приказа от 30.03.2012 года, с ним был заключен трудовой договор, 03.12.2012 года он был уволен с данной организации на основании личного заявления. Ему во время увольнения, то есть в декабре 2012 года, работодатель сообщил, что за ним имеется задолженность в размере рублей, но он считает, что никакой задолженности перед ООО «8-ое Марта» за ним нет. Кроме того, представил в суд письменное ходатайство о применении сроков исковой давности к исковому заявлению ООО «8-ое Марта», так как считает, что работодателем пропущен годичный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора в порядке ст. 392 Трудового Кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, не находит основания для удовлетворении исковых требований ООО «8-ое Марта».

В судебном заседании установлено, что ответчик Карпов В.И. в период с 30.03.2012 года по 03.12.2012 года работал трактористом в ООО «8-ое Марта» на основании трудового договора.

Согласно карточки сотрудника ООО «8-ое Марта» за 2012 год - за Карповым В.И. по состоянию на декабрь 2012 года образовалась задолженность в сумме рублей вследствие выданных авансов.

В соответствии с частью 2 статьи 392 Трудового Кодекса Российской Федерации, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком. Если ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд (ст. 392 Трудового Кодекса РФ) после назначения дела к судебному разбирательству, оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что Карпов В.И. был уволен из ООО «8-ое Марта» 03.12.2012 года, на момент его увольнения за ним числилась задолженность по ранее выплаченному авансу в счет заработной платы в сумме рублей, которая при увольнении ответчиком погашена не была. Вместе с тем, истец в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности обратился только ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за пределами установленного частью 2 статьи 392 Трудового Кодекса Российской Федерации годичного срока для обращения в суд.

Представителем истца ходатайства о восстановлении срока обращения в суд не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения в суд о взыскании ущерба с работника без уважительных причин, о чем было указано ответчиком в ходе судебного заседания и приложено соответствующее ходатайство.

Согласно части 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации истечение сроков исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «8-ое Марта» к Карпову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности в сумме рублей и судебных расходов в сумме рублей копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Большеигнатовского районного суда

Республики Мордовия:                                                       О.А. Гнатченко

1версия для печати

2-6/2015 ~ М-4/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "8е Марта"
Ответчики
Карпов Владимир Иванович
Суд
Ичалковский районный суд Республики Мордовия
Судья
Гнатченко Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
ichalkovsky--mor.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Подготовка дела (собеседование)
04.02.2015Подготовка дела (собеседование)
04.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2015Дело оформлено
05.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее