Решение от 13.06.2019 по делу № 2-1661/2019 от 09.08.2018

Дело № 2-1661/19 13 июня 2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

При секретаре Котельниковой Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афинагентова Дмитрия Александровича к АО «Кредит Европа Банк» о признании договора недействительным, обязании исключить сведения о задолженности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Афинагентов Д.А. обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что ответчик на основании паспорта на имя Афинагентова Д.А., предъявленного неизвестным лицом, 09.01.2018 г. в магазине «Леруа Мерлен» заключил с АО «Кредит Европа Банк» кредитный договор № на сумму 38 382 руб. Поскольку Афинагентов Д.А. кредитный договор с ответчиком не заключал, денежных средств не получал, банком не была соблюдена письменная форма договора, истец просит признать недействительным кредитный договор № от 09.01.2018 г., взыскать с АО «Кредит Европа Банк» компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб., возложить на АО «Кредит Европа Банк» обязанность направить в бюро кредитных историй, в том числе ООО Эвифакс Кредит Сервисиз, ЗАО Объединенное Кредитное Бюро, заявление о внесении изменений в кредитную историю об отсутствии у Афинагентова Д.А. обязательств перед банком; возложить на ответчика обязанность прекратить использовать персональные данные истца и исключить их из информационной системы; возместить судебные расходы 30 000 рублей на оплату услуг представителя.

Истец в судебном заседании на иске настаивал, дал объяснения в соответствии с вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 113-115).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Судом установлено, что 09.01.2018г. от имени Афинагентова Д.А. с АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 38 382 руб., от имени истца были подписаны заявление на кредитование, индивидуальные условия договора, график платежей (л.д. 123-130).

04.05.2018 г. Афинагентов Д.А. обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением в котором указал, что не обращался с заявлением о предоставлении кредита, денежные средства по указанному договору не получал (л.д. 18).

В своем отзыве на исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» признал, что кредитный договор № от 09.01.2018 г. с Афинагентовым Д.В. не заключался. В результате проведенной банком проверки выяснился факт противоправных действий со стороны третьих лиц (л.д. 113-115).

Определением суда от 05.03.2019 г. по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза (л.д. 155,156).

Согласно экспертному заключению ООО «СОЭКС-НЕВА» № 001-02365-19 от 14.05.2019 года (л.д. 164-171), подписи от имени Афинагентова Д.А в графах «Согласен» и «Клиент» на кредитном договоре № от 09.01.2018 г. выполнен не Афинагентовым Д.А., а другим лицом.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы эксперта, изложенные в данном заключении. Также суд принимает во внимание, что эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, им исследовались все представленные образцы подписей и почерка; при исследовании использовалось специальное оборудование; экспертная методика научно обоснована; на вопросы, относящиеся к компетенции эксперта, даны полные ответы; результаты экспертизы логически вытекают из стадий экспертного исследования. Кроме этого, выводы эксперта не оспариваются сторонами и оцениваются судом в совокупности с иными доказательствами.

Обязательное заключение кредитного договора в письменной форме предусмотрено ст. 820 ГК РФ.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность (ничтожность) кредитного договора (ст. 820 ГК РФ).

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчик не отрицал, что подпись в заявлении на кредитование выполнена иным лицом, волеизъявление истца на заключение договора отсутствовало, суд приходит к выводу о недействительности договора в связи с несоблюдением его письменной формы.

Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях» организация, являющаяся кредитором по кредитному договору представляет всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Принимая во внимание, что судом установлено отсутствие правоотношений между сторонами, суд удовлетворяет требования истца об обязании АО «Кредит Европа Банк» произвести действия, связанные с исключением из кредитной истории Афинагентова Д.А. сведений о наличии у него обязательств перед АО «Кредит Европа Банк» на основании кредитного договора от № от 09.01.2018 г, обязании ответчика прекратить использование персональных данных Афинагентова Д.А. с исключением их из информационной системы банка.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Частью 1 ст. 15 Закон РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Определяя размер компенсации морального вреда, в том числе степень вины ответчика, длительность нарушения прав потребителя, принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

19.06.2018г. Афинагентов Д.А. и Панарин И.Ю. заключили договор № № 02 на оказание юридической помощи. Согласно п.3.1 договора стоимость услуг составила 30 000 руб. (л.д.89-91), была оплачена истцом, что подтверждается распиской Панарина И.Ю. (л.д.92).

Принимая во внимание, что требования истца частично удовлетворены, учитывая объем и качество оказанных услуг, сложность и продолжительность рассмотрения дела, отсутствие представителя в судебных заседаниях, суд считает разумной и справедливой сумму к возмещению расходов представителя в размере 30 000 руб.

Руководствуясь ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных издержек расходы по оплате экспертизы 22 500 руб. (л.д. 176) и по оплате государственной пошлины 1 200 (л.д. 16) руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 09 ░░░░░░ 2018░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1200 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░., ░ ░░░░░ 131 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09 ░░░░░░ 2018░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2019░.