Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2016 ~ М-956/2016 от 20.06.2016

Дело №2(1)- 1044/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2016 года

город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Шелест О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Сергея Александровича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области о досрочном назначении пенсии,

установил:

Денисов С.А. обратился в суд с указанным иском, сославшись на то обстоятельство, что ответчиком ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, необоснованно отказано в включении в стаж на соответствующих видах работ периодов его работы в ПМК п/о «Моснерудпром» с 04.09.1989 года по 01.04.1991 года в качестве производителя работ, а также с 05.05.1991 г. по 31.03.1992 г. в качестве прораба в кооперативе «Энергия».

Просил признать решение Управления пенсионного фонда незаконным, включить указанные периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда с 14 мая 2016 года.

В судебном заседании Денисов С.А. иск поддержал.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе Поликарпова И.М. иск не признала.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как видно из дела 11.05.2016 г. Денисов С.А. обратился в УПФ РФ в Дзержинском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, указав, что к моменту обращения имеет необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Решением УПФ РФ в Дзержинском районе от 24.05.2016 года № 16 Денисову С.А. отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда.

Периоды работы Денисова С.А. в ПМК п/о «Моснерудпром» с 04.09.1989 года по 01.04.1991 года в качестве производителя работ, а также с 05.05.1991 г. по 31.03.1992 г. в качестве прораба в кооперативе «Энергия» не зачтены в соответствующий стаж, поскольку указанные работники пользуются правом на досрочное назначение пенсии при условии занятости на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий и сооружений и других объектов. Денисовым С.А. не было представлено документов, подтверждающих вид деятельности ПМК п/о «Моснерудпром» и кооператива «Энергия».

Основания и порядок назначения страховой пенсии по старости досрочно предусмотрены статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из дела видно, что Денисов С.А. работал в ПМК п/о «Моснерудпром» с 04.09.1989 года по 01.04.1991 года в качестве производителя работ, а также с 05.05.1991 г. по 31.03.1992 г. в качестве прораба в кооперативе «Энергия».

Из трудовой книжки истца усматривается, что 01.04.1991 года Денисов С.А. уволен из ПМК «Моснерудпром» в связи с ликвидацией организации, из справки архивного отдела Дзержинского района усматривается. что документы по ПМК п/о «Моснерудпром» и кооперативу «Энергия» на хранение не поступали.

Вместе с тем из письменных доказательств, представленных истцом- заказам – нарядам, форме 2 и справкам по технологическим этапам и комплексам работ, подтвержденных объяснениями Денисова С.А. усматривается, что ПМК п/о «Моснерудпром» и кооператив «Энергия» осуществляли деятельность по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов.

На основании изложенных правовых норм и фактических обстоятельств дела, с учетом характера производства, где работал истец, суд приходит к выводу о включении оспариваемых периодов в льготный стаж, поскольку иных препятствий в назначении Денисову С.А. страховой пенсии досрочно не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным решение от 24.05.2016 года № 16 Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Дзержинском районе Калужской области об отказе в установлении пенсии Денисову Сергею Александровичу, обязать Управление Пенсионного фонда РФ включить периоды работы Денисова С.А. в ПМК п/о «Моснерудпром» с 04.09.1989 года по 01.04.1991 года в качестве производителя работ, а также с 05.05.1991 г. по 31.03.1992 г. в качестве прораба в кооперативе «Энергия» в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочно страховую пенсию по старости, признать право Денисова С.А. на досрочную страховую пенсию по старости с 14.05.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.