Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3935/2019 ~ М-2840/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-3935/19

24RS0032-01-2019-003633-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                 18 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потаповой А.А.,

с участием представителя истца Кузнецовой О.А.,

ответчика Оттев АА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Оттев АА о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Оттев АА задолженность по кредитному договору № от 18.07.2017г. по состоянию на 15.08.2019г. в размере 276059,34 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 250825,32 руб., просроченные проценты – 13061,18 руб., проценты по просроченной ссуде – 739,02 руб., неустойка по ссудному договору – 11075,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 357,91 руб., также просит взыскать проценты по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 16.08.2019г. по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки, начиная с 16.08.2019г. по дату вступления решения в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11960,59 рублей; обратить взыскание на предмет залога: квартиру, принадлежащую на праве собственности Оттев АА, общей площадью 52,2 кв.м., этаж 3, адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый (или условный) №, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с п.3.1 договора залога в размере 2 178 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 349944.26 руб. под 18.9 % годовых, сроком на 58 месяцев. Согласно п. 4.1.7 договора залога № кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 3.3 кредитного договора №. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый заемщику в Банке. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, а так же на основании договора залога, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору является: Квартира, количество комнат 2 (Два), общая площадь 52.2 (Пятьдесят две целых две десятых) кв.м., этаж 3 (Три), расположенная по адресу: Россия, 660037, <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащая Ответчику на праве собственности. В соответствии с п. 8.2 Договора: в случае нарушения обязательств по возврату Кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку, установленную договором. Согласно п. 4.1.6 п.п. 1 договора залога: в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки; п.п. 2: штраф в размере 0,01 % от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ин обязанности Заемщика, установленной Кредитным договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика. В соответствии с п. 7.4.3 Договора: в случае неисполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате Кредита в течение 15 (пятнадцать) дней, считая со дня предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате Процентов, обратить взыскание на Квартиру, находящуюся в залоге у Кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору». Так же, в соответствии с п. 8.1 договора залога: «Залогодержатель» вправе обратить взыскание на предмет залога, если «Залогодатель» не исполнит свои обязательства по Кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором...». При этом Залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества перед другими кредиторами «Залогодателя». В соответствии с п. 8.2 договора залога: Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, согласно настоящего договора, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно п. 3.1 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость Предмета залога на момент заключения Договора составляет 2178000.00 руб. Поскольку заключенный истцом и ответчиком договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленным договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до дня вступления решения суда в законную силу. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.12.2017г., на 15.08.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 347 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.12.2017г., на 15.08.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 247 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 213755 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 276059,34 руб., из них: просроченная ссуда 250825,32 руб.; просроченные проценты 13061,18 руб.; проценты по просроченной ссуде 739.02 руб.; неустойка по ссудному договору 11075,9 руб.; неустойка на просроченную ссуду 357,91 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» Кузнецова О.А. (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик Оттев АА в судебном заседании пояснил, что спорное жилое помещение является для него единственным жильем, кредит им был действительно взят, с лета 2019 года он перестал гасить задолженность, поскольку лишился заработка. До настоящего времени он предпринимал меры к продаже квартиры самостоятельно и с разрешения истца, чтобы рассчитаться с банком и приобрести на остатки квартиру меньшей площади, чего сделать не удалось. Исковые требования банка признает в полном объеме, оценку квартиры не оспаривает.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 330 ГК КРФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из доказательств, представленных истцом в материалы дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 349944.26 руб. под 18.9 % годовых, сроком на 58 месяцев. Согласно п.4.1 индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставлен на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки).

На основании раздела 3 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств является залог объекта недвижимости: квартира, количество комнат 2 (Два), общая площадь 52.2 (Пятьдесят две целых две десятых) кв.м., этаж 3 (Три), расположенная по адресу: Россия, 660037, <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Оттев АА денежные средства в размере 349944,26 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Согласно п.5 условий кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых.

В силу п. 13 условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, а также штраф в размере 0,1% от суммы кредита за каждый факт неисполнения обязательств.

Согласно п.7.1.4 условий договора заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатив начисленные проценты и неустойки, не позднее 15 календарных дней, считая с даты предъявления кредитором письменного требования о досрочном погашении кредита в случаях, предусмотренных договором.

На основании п.7.4 условий договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита при просрочке очередного платежа, либо его части более чем на 30 дней, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, предусмотренных договором.

Также между банком и ответчиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является то же недвижимое имущество, что и указано в кредитном договоре.

Согласно п. 6.3.5 договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства при невыполнении залогодателем любой из обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, кредитным договором и (или) настоящим договором.

Государственная регистрация ипотеки произведена 26.07.2017г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ за №. Квартира находится в собственности Оттев АА, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Также из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ответчик Оттев АА принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности в соответствии с условиями кредитного договора вносит несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 276059 руб. 34 коп., в том числе: просроченная ссуда 250825,32 руб.; просроченные проценты 13061,18 руб.; проценты по просроченной ссуде 739.02 руб.; неустойка по ссудному договору 11075,9 руб.; неустойка на просроченную ссуду 357,91 руб.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в срок в течение 30 дней с момента направления требования, между тем ответчик мер к исполнению договора не принял. Согласно выписке по счету на ДД.ММ.ГГГГ никаких сумм в погашение задолженности с мая 2019 года в погашение задолженности ответчик не вносил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик Оттев АА взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, с него надлежит взыскать образовавшуюся кредитную задолженность в сумме 276059 руб. 34 коп. Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным, исходя из условий договора, положений ст. 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству, с учетом внесенных ответчиком платежей по договору. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к суммам неустоек не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 50 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в ст. 3, 4 указанного Закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

На основании ч.1 ст. 56 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов. К залогу недвижимого имущества, возникающему в силу закона, соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке (ст. 1 Закона об ипотеке).

Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 54.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Вместе с тем, абзацем вторым приведенной части презюмировано положение о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при наличии двух условий на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5 % от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

В связи с неоднократным нарушением сроков и порядка внесения платежей по основному долгу и процентам по кредитному договору, сформировалась задолженность в размере 276059 руб. 34 коп., что составляет более 5 % от стоимости предмета ипотеки, определенной соглашением в размере 2178000 руб. и период просрочки исполнения обязательства составляет более трех месяцев.

Суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на заложенное в обеспечение выполнения обязательства жилое помещение, принадлежащее на праве собственности Оттев АА, так как погашение суммы долга в случае неисполнения должником обязательства за счет заложенного имущества является одним из условий договора, признанного ответчиком путем его подписания.

В связи с чем, суд считает указанное требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также, учитывая требования действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество, определив способ реализации квартиры в виде продажи таковой с публичных торгов, установив в качестве начальной продажной стоимости 2178000 руб. 00 коп., определенной соглашением (п. 3.1 договора залога от 18.07.2017г.).

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 18,9 % годовых, начисленных на сумму 250825,32 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления решения суда в законную силу, и неустойки в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 3 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества, то есть к дате фактического удовлетворения.

В силу пункта 1 этой же статьи ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом; в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем для сумм, исчисляемых в процентном отношении, сумму, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению.

Таким образом, требования истца о взыскании с Оттев АА в пользу истца процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента вступления в законную силу решения суда, а также неустойки в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу не противоречат действующему законодательству и подлежат удовлетворению, в связи с чем, начиная с указанной даты и до вступления в законную силу решения суда, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 18,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму остатка основного долга по кредитному договору в размере 250825 руб. 32 коп. и неустойки в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 250825 руб. 32 коп., за каждый календарный день просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу. Размер Ключевой ставки Банка России на день заключения договора, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составлял 7,25 %.

Кроме того, принимая во внимание, что Оттев АА взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, то есть существенно нарушает условия заключенного договора, суд находит требования банка о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № также подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 11960 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Оттев АА о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Оттев АА в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 276059,34 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 250825,32 руб., просроченные проценты – 13061,18 руб., проценты по просроченной ссуде – 739,02 руб., неустойка по ссудному договору – 11075,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 357,91 руб., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11960 руб. 59 коп., а всего 288019 руб. 93 коп. (Двести восемьдесят восемь тысяч девятнадцать рублей 93 копейки).

Взыскать с Оттев АА в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование займом в размере 18,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму остатка основного долга по кредитному договору в размере 250825 руб. 32 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу и неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения договора, составляющей 7.25 %, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 250825 руб. 32 коп., за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Оттев АА.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – квартиру, принадлежащую на праве собственности Оттев АА, общей площадью 52,2 кв.м, этаж 3, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (или условный) №, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с соглашением сторон в размере 2 178 000 рублей 00 копеек (Два миллиона сто семьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                            Д.А. Непомнящий