Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-163/2013 от 01.02.2013

Дело №1-163/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 02 апреля 2013 года.

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Летникова Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Степановой Ю.В..,

потерпевшего: ФИО1,

подсудимого: Ведрицкого Вячеслава Олеговича, <данные изъяты>

его защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Муртазиной С.Г., предъявившей ордер № 196 и удостоверение № 467,

при секретаре Добричевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ведрицкого Вячеслава Олеговича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ведрицкий В.О. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Ведрицкий В.О. совместно с ФИО1 находился на стационарном лечении в палате хирургического отделения ГКБ , расположенного по <адрес>. В вышеуказанный день, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут у Ведрицкого В.О., заметившего, что у ФИО1 при себе имеется нетбук «<данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на хищение нетбука «<данные изъяты>», путем злоупотребления доверием. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в палате хирургического отделения Г"КБ , расположенного по <адрес>, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Ведрицкий В.О., используя доверительные отношения, сложившиеся между ним и ФИО1, попросил последнего продать принадлежащий ему нетбук «<данные изъяты>» за 7 000 рублей и сумку для нетбука за 500 рублей, пообещав передать деньги в сумме 7 500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, доверяя Ведрицкому В.О. и не подозревая о его преступных намерениях, передал последнему нетбук «<данные изъяты>» стоимостью 7 000 рублей, который находился в сумке для нетбука стоимостью 500 рублей. Ведрицкий В.О., действуя в рамках своего преступного умысла, введя в заблуждение ФИО1, не собираясь передавать последнему денежные средства, завладев нетбуком «<данные изъяты>» стоимостью 7 000 рублей и сумкой для нетбука стоимостью 500 рублей, с места преступления скрылся, похищенным нетбуком «<данные изъяты>» и сумкой для нетбука распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Ведрицкого В.О. ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.

Ведрицкий вину в совершенном им преступлении вину признал полностью, фактические обстоятельства, размер ущерба и квалификацию действий не оспаривает.

В связи с тем, что Ведрицкий, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение, с которым согласен Ведрицкий, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ведрицкого по ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с полным возмещением ущерба и наступившим примирением.

Оценивая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд находит возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, так как оно не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Ведрицкий является ранее не судимым лицом, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ведрицкого Вячеслава Олеговича ч.2 ст. 159 УК РФ производством прекратить, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Ведрицкому В.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: товарный чек и гарантийный талон на нетбук «<данные изъяты>» и сумку для нетбука, залоговый билет на нетбук «<данные изъяты>» - хранящиеся при деле – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда.

Судья Ю.С. Летников

1-163/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Степанова Ю.В.
Другие
Ведрицкий Вячеслав Олегович
Муртазина С.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Летников Ю.С.
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2013Передача материалов дела судье
08.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2013Судебное заседание
21.02.2013Судебное заседание
02.04.2013Судебное заседание
03.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2013Дело оформлено
31.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее