Приговор по делу № 1-367/2016 от 29.01.2016

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чита                         09 марта 2016 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сальниковой Е.А.,

при секретаре Окуневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г. Читы Королевой М.В.

подсудимого Салимгориева Н.Г.

адвоката Колосова Е.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Потерпевших В.Т.В., П.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

Салимгориева Н.Г. <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ

У с т а н о в и л:

Салимгориев Н.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей (2 состава); а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут Салимгориев Н.Г. находился возле входа в кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где увидел ранее не знакомую ему В.Т.В., которая после разговора по телефону, убрала его в карман шубы. На месте у Салимгориева Н.Г возник преступный умысел направленный на тайное хищение данного сотового телефона. С целью осуществления задуманного, воспользовавшись тем, что В.Т.В. подошла к автомобилю такси, который приехал по заявке, разговаривает с водителем, за его действиями не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, Салимгориев Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут, находясь возле входа в кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба В.Т.В. и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана шубы находящейся на В.Т.В. сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, который находился в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным Салимгориев Н.Г с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил В.Т.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут Салимгориев Н.Г. находился в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> регион, который он вызвал по заявке, чтобы проехать в ночной клуб <данные изъяты> где в сотовым телефоне марки <данные изъяты> принадлежащем В.Т.В. увидел сообщение о балансе банковской карты. Достоверно зная, что с помощью услуги «Мобильный банк» возможно перевести денежные средства на счет сим-карты, заведомо зная, что у него нет банковской карты, у Салимгориева Н.Г. возник преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с карты ране не знакомой ему В.Т.В. С целью осуществления задуманного, воспользовавшись тем, его действия владельцу карты не очевидны, за его действиями не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, Салимгориев Н.Г ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, находясь в такси возле кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба В.Т.В. и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения для перевода денежных средств с банковской карты на свою сим-карту направил смс - сообщение на №, с указанием суммы <данные изъяты> рублей, после чего получил смс -сообщение с подтверждением перевода денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет своей сим- карты, тем самым тайно похитил <данные изъяты> рублей, принадлежащие В.Т.В., чем причинил последней материальный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Салимгориев Н.Г. находился в помещении рюмочной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где увидел ранее не знакомую ему П.А.А. которая после разговора по телефону, убрала его в карман шубы. На месте у Салимгориева Н.Г возник преступный умысел направленный на тайное хищение данного сотового телефона. С целью осуществления задуманного, воспользовавшись тем, что П.А.А. разговаривает с девушкой, за его действиями не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, Салимгориев Н.Г ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, находясь в помещении рюмочной <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба П.А.А. и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана шубы находящейся на П.А.А. сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным Салимгориев Н.Г с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил П.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут Салимгориев Н.Г. находился возле входа в рюмочную <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, где в сотовым телефоне марки <данные изъяты> принадлежащем П.А.А., увидел сообщение о балансе банковской карты. Достоверно зная, что с помощью услуги «Мобильный банк» возможно перевести денежные средства на счет сим-карты, заведомо зная, что у него нет банковской карты, у Салимгориева Н.Г. возник преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с карты ране не знакомой ему П.А.А. С целью осуществления задуманного, воспользовавшись тем, его действия владельцу карты не очевидны, за его действиями не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, Салимгориев Н.Г ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут, находясь возле входа в рюмочную <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба П.А.А. и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения для перевода денежных средств с банковской карты на свою сим-карту направил смс - сообщение на №, с указанием суммы <данные изъяты> рублей, после чего получил смс -сообщение с подтверждением перевода денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет своей сим- карты, тем самым тайно похитил <данные изъяты> рублей, принадлежащие П.А.А. чем причинил последней значительный материальный ущерб.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Уголовным законом Российской Федерации наказание за преступления, совершенные Салимгориевым Н.Г. не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым Салимгориевым Н.Г. добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, обвинение Салимгориеву Н.Г. понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяний. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Салимгориева Н.Г. адвокат Колосов Е.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что Салимгориев Н.Г. заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Потерпевшие В.Т.В., П.А.А. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Королева М.В. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное Салимгориеву Н.Г. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 состава), ч.1 ст.158 УК РФ подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не имеется.

При согласии всех участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Салимгориев Н.Г. совершил:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, т.е. совершил преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей П.А.А.);

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, т.е. совершил преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей В.Т.В.);

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд признает доказанным факт совершения краж с причинением значительного ущерба гражданину, так как в результате совершенного преступления потерпевшим (В.Т.В., П.А.А.) причинен значительный материальный ущерб. Данный вывод суда основан на сумме причиненного ущерба, значительно превышающей 2500 рублей, материальном положении потерпевших.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Салимгориеву Н.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мнение потерпевших по мере наказания, все обстоятельства дела, а также положение ч. 5 ст.62 УК РФ регламентирующую порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, явки с повинной по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей П.А.А.), по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей В.Т.В.) назначая при этом наказание по данным составам с применением ч.1 ст.62 УК РФ, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей Ветрогоновой, назначая при этом наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Салимгориев Н.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно. Перечисленные обстоятельства, суд, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ, учитывает как смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Салимгориеву Н.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 (2 состава), п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, изменения категории преступлений на менее тяжкую невозможно в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При таком положении, учитывая конкретные обстоятельства совершенных Салимгориевым Н.Г. преступлений, личность подсудимого, его поведение после совершения преступлений, а также совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, материальное положение подсудимого, материальное положение членов его семьи, суд считает необходимым определить Салимгориеву Н.Г. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания. Оснований для применения к назначенному наказанию ст.73 УК РФ суд не усматривает, признавая, что достижение целей наказания возможно лишь при реальном исполнении назначенного наказания.

Также, учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Ононского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определяет ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Рассматривая вопрос по возмещению материального ущерба, причиненного потерпевшей П.А.А., суд приходит к убеждению, что исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом причиненного им ущерба в результате преступных действий подсудимого Салимгориева Н.Г., признания им исковых требований в полном объеме, поскольку согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Возмещение процессуальных издержек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.), ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.), ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) – 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) – 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) – 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) – ░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░.;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░.