Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3881/2014 от 02.06.2014

Дело №2-3881/23 2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 20 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре Соловьевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения к Захаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая на то, что, согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса Курского отделения предоставил «Автокредит» ФИО6 в сумме 317 902,37 (Триста семнадцать тысяч девятьсот два) руб. 37 коп., в том числе 300 460 (Триста тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп. на покупку транспортного средства LADА PRIORA 2013 года выпуска, с VIN-номером , номер кузова XTA217230D0239147, номер двигателя 3155175, именуемого далее транспортное средство; 17 432,37 (Семнадцать тысяч четыреста тридцать два) руб. 37 коп. на оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от рисков утраты, угона и ущерба за первый год страхования под 15% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 Согласно п. п. 4.1.,4.3. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 4.3 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.4.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет о потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно п. 5.1. договора залога и в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1.4. договора залога, залоговая стоимость предмета залога составляет 354 460 (Триста пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят) руб. 00 коп. С целью определения актуальной рыночной стоимости, ООО «Калетта» произведена оценка рыночной и ликвидационной стоимости заложенного движимого имущества - транспортного средства. Согласно отчета рыночная стоимость автомобиля составляет 138 600 (Сто тридцать восемь тысяч шестьсот) руб. 00 коп. Свои обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет не надлежащим образом. За время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности. В результате, ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 28 041,67 руб. Срок нахождения на счетах просроченных ссуд - 122 дня. Просит взыскать с ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 304 432,37 руб., из них: просроченные проценты - 4 809,74 руб., просроченный основной долг - 299 622,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 244 руб. 32 коп. и 4 000 руб.; расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство легковой автомобиль марки LADA PR10RA 2013 года выпуска, с VIN-номером , номер кузова XTA217230D0239147, установить начальную продажную цену транспортного средства согласно отчета об оценке рыночной и ликвидационной стоимостей движимого имущества в размере 138 600 (Сто тридцать восемь) тысяч рублей 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда <адрес> была произведена замена стороны ответчика в связи со смертью ответчика ФИО6 на его правопреемника – Захарову Л.И.

В последующем истцом были уточнены исковые требования, просили взыскать с ответчика Захаровой Л.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение расходы по оплате госпошлины в сумме 6 244 руб. 32 коп. и 4 000 руб.

Представитель истца, Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, по доверенности………………………………………….

Ответчик Захарова Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, мотивируя тем, что задолженность по кредитному договору ею погашена в полном объеме, просила отказать истцу в удовлетворении исковые требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено, согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса Курского отделения предоставил «Автокредит» ФИО6 в сумме 317 902,37 (Триста семнадцать тысяч девятьсот два) руб. 37 коп., в том числе 300 460 (Триста тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп. на покупку транспортного средства LADА PRIORA 2013 года выпуска, с VIN-номером , номер кузова XTA217230D0239147, номер двигателя 3155175, именуемого далее транспортное средство; 17 432,37 (Семнадцать тысяч четыреста тридцать два) руб. 37 коп. на оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от рисков утраты, угона и ущерба за первый год страхования под 15% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер./свидетельство о смерти I-ЖТ №868231, выдано Управлением ЗАГС администрации ЦО <адрес>/. Правопреемником после его смерти являетсямать - Захарова Л.И.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ст. 1110 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Также действующим гражданским законодательством на наследников не возложена обязанность по обращению в органы нотариата с целью открытия наследственного дела.

Как усматривается из материалов дела и не отрицалось в судебном заседании представителем истца, задолженность ФИО6 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО Сберегательный банк России в лице Курского отделения полностью погашена.

Требования о взыскании с задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество ОАО Сберегательный банк России в лице Курского отделения не поддерживает.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения к Захаровой Л.И. с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения к Захаровой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Захаровой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 244 руб. 32 коп. и 4 000 руб., а всего 10244 руб. 32 коп.(десять тысяч двести сорок четыре рубля 32 коп.)

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска А.А.Палагина

2-3881/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Захаров Дмитрий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Палагина Анна Александровна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
02.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.06.2014Передача материалов судье
02.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2014Подготовка дела (собеседование)
20.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.07.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.08.2014Судебное заседание
13.11.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.11.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.11.2014Судебное заседание
10.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее