Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2019 ~ М-579/2019 от 16.10.2019

                            УИД 24RS0026-01-2019-000680-09

                                Дело № 2-629/2019

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца И. Б.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Исламгалеева Б. И. к Яндимирову А. Е. о взыскании суммы по договору займа,

                    У С Т А Н О В И Л:

И. Б.И. обратился в суд с иском к Яндимирову А.Е. о взыскании суммы по договору займа от 23.04.2016 г.

    Заявленное требование мотивировано следующим.

    23.04.2016 г. И. Б.И. передал Яндимирову А.Е. в займ 35000 руб. сроком на 5 месяцев, с уплатой 5% от суммы займа, ежемесячно, о чем составлена расписка. В установленный срок сумма займа не возвращена, а также не уплачены проценты, предусмотренные договором. В связи с неисполнением денежного обязательства, на сумму основного долга подлежат начислению проценты, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.

    Ссылаясь на данные обстоятельства, просил взыскать с Яндимирова А.Е. в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 23.04.2016 г. 35000 руб., проценты за пользование займом за период с 23.04.2016 г. по 23.09.2016 г.-8750 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 23.09.2016 г. по 22.08.2019 г. в размере 9585,22 руб., а также расходы, понесенные в связи с обращением в суд и состоящие из оплаты государственной пошлины 1804,68 руб. и юридических услуг-5000 руб.

    В судебном заседании истец И. Б. И. поддержал заявленное им требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчиком до настоящего времени мер к погашению задолженности не принято.

    Ответчик Яндимиров А. Е. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждено судебной повесткой, полученной супругой 05.11.2019 г.

    Являясь надлежаще и своевременно извещенным, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин, препятствующих участию в судебном заседании, не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких причин. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    При таком положении, учитывая надлежащее извещение сторон, суд, руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Согласно имеющейся в материалах дела расписке от 23.04.2016 года Яндимиров А.Е. взял в долг 35000 руб. на 5 месяцев под 5% ежемесячно.

    В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

    Исходя из буквального толкования сведений, содержащихся в расписке, а именно наличия указания на получение денег, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа.

    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

    Исходя из того, что заключение договора предполагает достижение сторонами соглашения по всем существенным условиям, то суд приходит к выводу о согласии ответчика со всеми условиями, содержащимися в договоре, в том числе и согласие относительно принятого на себя обязательства.

Доводы ответчика, изложенные в его возражении на иск, о том, что в расписке от 23.04.2016 г. не содержится указания на получение ответчиком займа именно у истца И. Б.И., в связи с чем данный факт является не доказанным, судом отвергается, как не соответствующий фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Истцом подтверждено и не оспаривается предоставление ответчику суммы займа на определенных условиях. Доказательств того, что ответчик получил сумму займа не у истца, а у иного лица, не установлено и ответчиком таковые суду не представлены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

С учетом изложенного, исходя из существа и содержания заключенного договора займа, суд приходит к выводу о том, что срок исполнения обязательства по возврату суммы займа стороны определили конкретной датой- 23 сентября 2016 г. ( 23 апреля+5 месяцев).

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении им условий договора займа и выплате суммы основного долга, указанного в данном договоре.

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по расписке от 23.04.2016 г. в размере 35000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Обсуждая заявленное требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа, суд исходит из следующего.

    В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Договором займа от 23.04.2016 года, заключенным между И. Б.И. и Яндимировым А.Е. предусмотрена оплата пяти процентов от суммы займа ежемесячно.

С учетом суммы займа 35000 руб., сумма процентов по договору составляет 1750 руб. в месяц.(35000х5%)

    Согласно договору, уплата процентов должна производиться ежемесячно.

    Ответчиком Яндимировым А.Е., при этом не представлено суду каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих выплату процентов за пользование заемными денежными средствами. Между тем, бремя доказывания данного обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, лежит именно на ответчике.

Период, в течение которого ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, исчисляется с 23 апреля 2016 г. по 23.09.2016 г. и составляет 05 месяцев. С учетом суммы, подлежащей ежемесячной оплате в качестве процентов за пользование займом и равной 1750 руб. и периода, начисления процентов по договору, общая сумма процентов за пользование займом составляет 8750 руб. ( 1750 руб.х5 мес.)

    Данную сумму суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, в качестве процентов, предусмотренных договором займа от 23.04.2016 г.

    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания.

    Из положений ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Из содержания расписки от 23.04.2016 г следует, что ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы займа по истечении 5-ти месяцев со дня заключения договора, то есть 23 сентября 2016 г. В указанный срок обязательство не исполнено, в связи с чем, начиная с 24 сентября 2016 г., на сумму займа подлежат начислению проценты, определяемые ключевой ставкой Банка России.

Исходя из сведений о ключевой ставке Банка России, установленной для Сибирского федерального округа, а также суммы основного долга (35000 руб.), размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит определению следующим образом.

За период с 24.09.2016 г. по 31.12.2016 г., (99 дней) при ключевой ставке 10%, размер процентов определяется как 35000 руб. х99х10%/366= 946,72 руб.

За период с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г. (85 дней) при ключевой ставке 10%, проценты составят: 35000Х85х10%/365=815,07 руб.

За период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. ( 36 дней) при ключевой ставке 9,75% - 35000х36х9,75/365=336,58 руб.

За период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. (48 дней, ставка 9,25%) – 35000х48х9,25/365=425,75 руб.

За период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г.(91 день, ставка 9%)- 35000х91х9/365=785,34 руб.

За период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. (42 дня, ставка 8,5%)- 35000х42х8,5/365=342,33 руб.

За период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. (49 дней, ставка8,25%)- 35000х49х8,25/365=387,64 руб.

За период с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г.(56 дней, ставка 7,75%) – 35000х56х7,75/365=416,16 руб.

За период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. (42 дня, ставка 7,5%)- 35000х42х7,5/365=302,05 руб.

За период с 26.03.2018 г. по16.09.2018 г.(175 дней, ставка 7,25%)- 35000х175х7,25/365=1216,61 руб.

За период с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. (91 день, ставка 7,5%)- 35000х91х7,5/365=654,45 руб.

За период с 17.12.2018 г. по 16.06.2019 г.(182 дня, ставка 7,75%)- 35000х182х7,75/365=1352,53 руб.

За период с 17.07.2019 г. по 28.07.2019 г.(42 дня, ставка 7,5%)- 35000х42х7,5/365=302,05 руб.

За период с 29.07.2019 г. по 22.08.2019 г. (25 дней, ставка 7,25%)- 35000х25х7,25/365=173,8 руб.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, за период с 24 сентября 2016 г. по 22 августа 2019 г. (период, определенный истцом) составляет 8457,1 руб..

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 23.09.2016 г.- 35000 руб., проценты за пользование займом, исчисленные за период с 23.09.2016 г. по 23.04.2016 г.- 8750 руб., проценты за пользование денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, за период с 24.09.2016 г. по 22.08.2019 г.- 8457,1 руб.

При этом, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, произведенный истцом, суд находит неверным, поскольку произведен без учета ключевой ставки Банка России, действовавшей в период с июня 2017 г. по август 2019 г. и размер которой в данном периоды менялся.

В этой связи требования истца подлежат частичному удовлетворению.

С ответчика в пользу истца, кроме того подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд, и состоящие из государственной пошлины и оплаты юридических услуг за составление искового заявления.

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку из заявленных требований на сумму 53335,22 руб., судом удовлетворены требования на общую сумму 52207,1 руб., что составляет 98% от заявленного, то расходы, понесенные в связи с оплатой услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб. подлежат удовлетворению частично, на сумму 4900 руб., что соответствует 98% от заявленной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198,235 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования И. Б.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Яндимирова А. Е. в пользу Исламгалеева Б. И. в счет погашения задолженности по договору займа от 23.04.2016 г. сумму основного долга 35000 руб., проценты за пользование займом 8750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 8457 руб. 10 коп., а также в счет возмещения судебных расходов –государственную пошлину 1766 руб.21 коп., юридические услуги 4900 руб., а всего взыскать 58873 ( пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 31 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований И. Б.И. отказать.

Ответчик Яндимиров А.Е. вправе подать в суд, постановивший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня получении его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль