Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2764/2018 ~ М-1593/2018 от 03.04.2018

№ 2-2764/2018                                                                                           Строка № 2.140

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года                                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Павлушенко Л.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Романова Василия Сергеевича, Дудашвили Ольги Алексеевны, Сложеникиной Людмилы Борисовны, Лазарь Любови Михайловны к Цимбалист Нине Алексеевне, Цимбалист Виктору Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки и по встречному исковому заявлению Цимбалист Нины Алексеевны, Цимбалист Виктора Анатольевича к Романову Василию Сергеевичу, Дудашвили Ольге Алексеевне, Сложеникиной Людмиле Борисовне, Лазарь Любови Михайловне, Давыдовой Ольге Евгеньевне о сносе самовольных построек,

установил:

Романов В.С., Дудашвили О.А., Сложеникина Л.Б., Лазарь Л.М. обратились в суд с иском к Цимбалист Н.А. и Цимбалист В.А. с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки. В свою очередь Цимбалист Н.А. и Цимбалист В.А. обратились в суд со встречным исковым заявлением с требованием о сносе самовольных построек.

В судебное заседание, назначенное на 10.30 час. 07.08.2018 г. и на 10.30 часов 20.08.2018 г., стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Поскольку истцы и ответчики не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились дважды в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романова Василия Сергеевича, Дудашвили Ольги Алексеевны, Сложеникиной Людмилы Борисовны, Лазарь Любови Михайловны к Цимбалист Нине Алексеевне, Цимбалист Виктору Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки и встречное исковое заявление Цимбалист Нины Алексеевны, Цимбалист Виктора Анатольевича к Романову Василию Сергеевичу, Дудашвили Ольге Алексеевне, Сложеникиной Людмиле Борисовне, Лазарь Любови Михайловне, Давыдовой Ольге Евгеньевне о сносе самовольных построек оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству сторон, если они представят доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Ю.И. Симонова