Решение от 09.10.2019 по делу № 1-294/2019 от 02.10.2019

Дело № 1-294/2019г.

Следственный ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2019 года                                       г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А.,

с участием прокурора Головиной Е.С.,

потерпевшей Соловьевой С.В.,

защитника – адвоката Рачкиной Е.В. (ордер ... от ...),

подозреваемого Николаева А.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело, поступившее с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Николаева А.А.,

<данные изъяты>, судимости не имеющего,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

Следователь СО Отделения МВД России по Гурьевскому району Карпов А.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Николаева А.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Николаев А.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного при следующих обстоятельствах:

Николаев А.А. ... около 17час. 20мин. около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа около вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил телефон LG (ЛЖ), стоимостью 8693 рубля и сумку матерчатую, стоимостью 500 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9193 рубля. После чего Николаев А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, рапсорядившись им по своему усмотрению.

      В судебном заседании Николаев А.А. подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования, вину признал, раскаялся, указав, что возместил причиненный потерпевшей ущерб, принес извинения. На прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа выразил свое согласие.

Защитник Рачкина Е.В. просила прекратить возбужденное в отношении Николаева А.А. уголовное дело с назначением ему с учетом материального положения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред.

Прокурор Головина Е.С. возражений по ходатайству не выразила.

Потерпевшая Потерпевший №1 возражений по ходатайству не выразила.

      Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Подозрение Николаева А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Николаев А.А. подозревается в совершении преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, вину признал полностью, судимостей не имеет (л.д. 50-52), возместил причиненный материальный ущерб путем изъятия и возвращения похищенного потерпевшей в ходе предварительного расследования (л.д. 44,45).

При установленных обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Николаева А.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 25.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении Николаева А.А. прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд принимает во внимание тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение Николаева А.А. и имущественное положение его семьи, наличие постоянного места работы и постоянного дохода.

Вещественные доказательства по делу возвращены законному владельцу (л.д. 44).

Мера пресечения Николаеву А.А. не избиралась.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию с Николаева А.А. процессуальные издержки по делу.

Руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1,446.2 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.12.2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 4204001987

░░░ 420401001

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 043207001

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ 40101810400000010007

░░░░░ 32602000

░░░ 18811621010016000140

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 446.2 ░.6 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 104.4 ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░