Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3679/2014 от 22.10.2014

Дело №2-3679/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой ОВ к администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Васильева О.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, мотивируя свои требования тем, что Васильева О.В. проживала в квартире по адресу: <адрес>. 12 мая 2011 года данный дом сгорел, квартира была полностью уничтожена. Ей должно было быть предоставлено иное жилое помещение по договору социального найма, однако с 2011 года решение о предоставлении жилья истцу не принято. Просит обязать предоставить ей и её несовершеннолетним детям: Кулаковскому <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дорошиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору социального найма жилого помещения благоустроенное, равнозначное по площади жилое помещение взамен занимаемого ею по договору социального найма. 24 июля 2014г. по делу было вынесено решение суда, однако, в настоящее время истцом получен кадастровый паспорт сгоревшего жилого помещения, в котором общая площадь помещения указана 26,2 кв. метра.

В судебном заседании истица Васильева О.В. требования поддержала, суду пояснила, что она проживала в муниципальном жилом помещении, которое было получено еще её родителями. Мать проживает в другом месте, отец умер. В квартире осталась она одна. Потом её осудили к лишению свободы, освободилась она в июле 2012 года, а 12 мая 2011 года её жилье сгорело. На данный момент у неё двое несовершеннолетних детей, жить ей негде, временно снимает жилье в г. Красноярске, регистрация по старому месту жительства. Просит предоставить ей и членам ее семьи жилое помещение взамен уничтоженного пожаром общей площадью 26.2 кв. метра.

Представитель ответчика администрации г. Канска Колмакова В.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что пропущен срок для обращения в суд, письменного заявления от Васильевой О.В. на предоставление ей квартиры не поступало.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации г. Канска Огонькова Т.В. (на основании доверенности) исковые требования поддержала в части предоставления жилого помещения Васильевой О.В.

Третье лицо Колмакова Н.Б., привлеченная по инициативе суда, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещения, установлен ст. 57 ЖК РФ.

Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, предусмотренным ст. 86-88 ЖК РФ другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе и путем признания жилищного права.

Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании ордера от 20 июня 1989 года в квартиру по адресу: <адрес>9, площадью 14,3 кв.м. въехали Васильева Н.Б. (Колмакова), Васильев В.В. и Васильева О.В.

12 мая 2011 года произошло возгорание жилого дома, дом уничтожен полностью, что подтверждается справкой МЧС России.

В квартире зарегистрирована Васильева О.В., 1985 г. рождения.

Васильева О.В. имеет двоих детей: Кулаковского <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дорошину Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно кадастровому паспорту (л.д.60-61) общая площадь помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 26, 2 кв. метра.

Суд полагает, что поскольку Васильева О.В. как житель муниципального жилья, находящегося на территории г. Канска, уничтоженного полностью, имеет право на предоставление равноценного жилого помещения. Сам факт того, что Васильева О.В. обладает таким правом, ответчиком не оспаривается.

При этом суд не признает доводы администрации г. Канска о пропуске Васильевой О.В. срока исковой давности. Администрацией не отрицается тот факт, что Васильева О.В. отбывала наказание в местах лишения свободы, освободилась только в июле 2012 года, в связи с чем срок исковой давности следует считать с данного времени. Кроме того, суд признает уважительной причиной для позднего обращения в суд наличие у Васильевой О.В. двоих несовершеннолетних детей, младшая из которых родилась только в 2014 году, отсутствие финансовых средств и юридического образования.

Доводы администрации г. Канска о несоблюдении Васильевой О.В. досудебного порядка урегулирования спора, что она не обращалась с заявлением в администрацию г. Канска, суд не может принять во внимание в связи с тем, что для данного спора соблюдение досудебного порядка не является обязательным. Кроме того, тот факт, что администрация г. Канска и в судебном заседании не признает исковые требования, свидетельствует о бесполезности проведения данной процедуры.

Вместе с тем суд не находит оснований для предоставления жилого помещения детям Васильевой О.В. в связи с тем, что на момент фактической утраты жилого помещения – 12 мая 2011 года дети не были зарегистрированы по месту жительства матери и не проживали в данном жилом помещении. Вместе с тем предоставление Васильевой О.В. жилья защитит в том числе и интересы её несовершеннолетних детей.

Так как Васильевой О.В. получен кадастровый паспорт, из которого следует, что занимаемое ею помещение имело площадь 26,2 кв. м., следует обязать администрацию г. Канска предоставить Васильевой О.В. жилое помещение такой же площади.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Васильевой ОВ к администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма – удовлетворить частично.

Обязать администрацию города Канска предоставить Васильевой ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение из муниципального жилищного фонда по договору социального найма, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению (26,2 кв.м).

В остальной части требований Васильевой ОВ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Канский городской суд.

Судья                     Глущенко Ю. В.

Дело №2-2188/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канский городской суд <адрес> в <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации о предоставлении жилого помещения по договору социального найма – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Канский городской суд.

Судья                     Глущенко Ю. В.