Приговор по делу № 1-860/2014 от 31.10.2014

Дело № 1-860/2014 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдиновой А.М.

с участием государственного обвинителя Чернявского В.А.,

адвоката Чепурного О.С.,

подсудимого Галиуллина Р.Н.,

потерпевшей ФИО1.,

при секретаре Ахмадеевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Галиуллина Р.Н. , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2014 года около 10 часов Галиуллин Р.Н., находясь на <адрес> со своей ФИО1 в этот момент у Галиуллина Р.Н. возник преступный корыстный умысел на открытое хищение золотых сережек, принадлежащие ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, действуя открыто и дерзко, похитил без применения насилия путем снятия с ушей у ФИО1 сережек из золота 585 пробы в виде колец, а именно одну серьгу из золота 585 пробы в виде колец массой 1,3 грамма стоимостью 1 170 рублей, одну серьгу из золота 585 пробы в виде колец массой 1,41 грамма стоимостью 1 269 рублей, и с места преступления скрылся и распорядился данным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 2 439 рублей.

Подсудимый Галиуллин Р.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 и государственный обвинитель согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Галиуллин Р.Н. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что последствия такого заявленного ходатайства осознает. Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению Галиуллина Р.Н. в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение л.д. 9 как явку с повинной, полное возмещение ущерба денежной компенсацией в сумме 2 500 рублей (л.д. 85 расписка), <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Галиуллина Р.Н. и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить Галиуллину Р.Н. наказание в виде лишения свободы.

Определяя срок лишения свободы, суд руководствуется так же требованиями ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Учитывая, что исправление подсудимого Галиуллина Р.Н. может быть достигнуто без изоляции его от общества суд, полагает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения с возложением ряд обязанностей, с целью контроля за его поведением в период испытательного срока.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Гпалиуллиным Р.Н. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ,

        П Р И Г О В О Р И Л:

Галиуллина Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Галиуллина Р.Н. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и два раза в месяц являться на регистрацию, в дни установленные УИИ, без уведомления инспекции не менять места жительства.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.    

Меру пресечения Галиуллину Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 ксерокопии страницы книги приема золотых изделий в <данные изъяты> 2 ксерокопии залогового билета <данные изъяты> хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:          А.М. Гайнетдинова