Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3640/2014 от 09.12.2014

Судья Дроздов К.В. Дело № 12-3640/2014

РЕШЕНИЕ

16 декабря 2014 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Киселева А.С. на постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 ноября 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Геленджикского городского суда от 19 ноября 2014 года Киселев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе Киселев А.С. просил постановление судьи изменить, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. В обоснование доводов жалобы указано, что вынесенное судом первой инстанции постановление необоснованное, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <...> <...>, <...> года в 10 часов 30 минут на пересечении ул. <...> / ул. <...> в г. Геленджике водитель Киселев А.С., управляя автомобилем <...>, г/н <...>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству <...>, г/н <...>, двигавшемуся по главной дороге, под управлением < Ф.И.О. >1, и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <...> < Ф.И.О. >2 <...> г.р., причинен легкий вред здоровью.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 13.9. Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования действующего законодательства Киселевым А.С. не выполнены, следствием чего стало причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетней < Ф.И.О. >2

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении Кисилеву А.С. административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, сделаны судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении от <...> <...>; заключения эксперта <...> от <...> года; объяснений участников ДТП, а также иных имеющихся в материалах дела доказательств.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с выводами судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края не имеется.

Судом первой инстанции действия Киселева А.С. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств, характера и последствий совершенного правонарушения.

Суд первой инстанции учел также мнение законного представителя потерпевшей < Ф.И.О. >2 просившей назначить Киселеву А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к изменению постановления суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм действующего законодательства и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание, назначенное Киселеву А.С., соразмерно характеру совершенного им административного правонарушения и является справедливым.

При рассмотрении дела судьей не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Геленджикского городского суда от 19 ноября 2014 года оставить без изменения, жалобу Киселева А.С. – без удовлетворения.

Судья

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>