ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара «28» августа 2017 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Прохорова О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пельтихина А.А., <дата> рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <...>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 18 часов 30 минут Пельтихин А.А., находясь в общественном месте – на втором этаже в первом подъезде дома <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
Ходатайств, согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.
Пельтихин А.А. в судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушения в подъезде дома <адрес>, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Пельтихина А.А., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ необходимо наличие признаков мелкого хулиганства – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удаётся в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу. Кроме того, важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счёт игнорирования достоинства других людей.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом от <дата> дежурного <...> К., объяснением Пельтихина А.А. в судебном заседании, протоколом об административном задержании № от <дата>.
По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Пельтихина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение и возможность получения дохода, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Пельтихиным А.А. новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пельтихина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <дата> с 19 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: подпись О.В. Прохорова
<...>
<...>