Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2016 ~ М-733/2016 от 15.07.2016

2- 825/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июля 2016 года                                                                                                        г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Местриковой Л.О.

с участием представителя истца Сухова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Петрову А.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе и к Тимофеевой А.П. и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере 175 баллогектаров, площадью 5,7 га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Красный Октябрь» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

       Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ. ненадлежащий ответчик по дела Тимофеева А.П. в связи со смертью заменена на Тимофеева М.И., который в связи со смертью заменен на Петрова А.В..

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца исковые требования к Петрову А.В. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца Сухов В.А. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

           Ответчик- Петров А.В. исковые требования по данному гражданскому делу признал в полном объеме, дело просил рассматривать без его участия, о чем имеется заявление.

        Представитель третьего лица - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте и дате судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в Псковской области своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, о чем имеется заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ» О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Славковской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей СПК «Красный Октябрь», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СПК «Красный Октябрь» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Славковская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по СПК «Красный Октябрь», доли которых признаны невостребованными.

Под порядковым номером № в указанном Списке значится - Тимофеева А.П..

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Славковской волости при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии с приложением № к распоряжению Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз « Красный Октябрь» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.

            Исковые требования Администрации Славковской волости основаны на том, что Тимофеевой А.П. принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК « Красный Октябрь», и она не распорядилась данной долей.

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеева А.П., Тимофеев М.И. указаны в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью 1392200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в Порховском районе, ранее СП «Митрофановская волость» СПК «Красный Октябрь».

Тимофеева А.П. указана в списке колхозников колхоза « Красный Октябрь».

В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершей ДД.ММ.ГГГГ Тимофеевой А.П., с заявлением о принятии наследства обратился муж- Тимофеев М.И. Решением Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за Тимофеевым М.И. признано право собственности в порядке наследования на земельный пай из земель колхоза « Красный Октябрь» площадью 9,7 гектаров, то есть 175 баллогектаров, в том числе и после смерти Тимофеевой А.П.

Согласно Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, Тимофеев М.И. зарегистрировал вышеуказанный земельный пай.

В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершего ДД.ММ.ГГГГ Тимофеева М.И. с заявлением о принятии наследства обратился Петров А.В. Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось.

Принимая во внимание, что Тимофеев М.И. зарегистрировал право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорный земельный пай, а процедура в отношении наследников Тимофеевой А.П. и Тимофеева М.И. по включению в список граждан, владельцев земельных долей СПК «Красный Октябрь», доли которых признаны невостребованными не проведена, исковые требования не подлежат удовлетворению, а признание иска Петровым А.В. не может быть принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Администрации сельского поселения « Славковская волость» к Петрову А.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю отказать

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья                                                                        Капустина Н.А.

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                 Капустина Н.А.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.