Определение по делу № 2-1219/2018 (2-6796/2017;) ~ М-7318/2017 от 25.12.2017

Дело № 2-1219/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 159

25 мая 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Новиковой И. С.,

при секретаре судебного заседания Хлебове А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Ю.В. к АО «Связной» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

В суд поступило исковое заявление Беловой Ю. В., истец просила расторгнуть договор купли-продажи смартфона LG G5 SE (H 845) c АО «Связной Логистика»; взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 39990 руб.; неустойку за просрочку выполнение требований о гарантийном ремонте в сумме 19995 руб., и далее до момента принятия судом решения; взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 5000 руб.; взыскать штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В судебное истец не прибыла, представила заявление, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Представитель ответчика о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соглашении указано о том, что последствия утверждения мирового соглашения, положения ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что воля сторон направлена на примирение, прекращение производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Примирение является правом сторон согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом Беловой Ю.В., и

Ответчиком АО «Связной Логистика» в лице представителя Лещенко В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

в целях урегулирования спора, на основании ст. 39 ГПК РФ на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.При этом Ответчик обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется расторгнуть договор купли - продажи и выплатить Истцу стоимость товара в размере 39990 (Тридцать девять тысяч девятьсот девяносто) рублей, а так же выплатить истцу 5000 (Пять тысяч) рублей в качестве расходов на экспертизу, 19995 (Девятнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей неустойки, 15 (Пятнадцать) рублей в качестве компенсации морального вреда, всего 65000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, в том числе от неустойки, судебных расходов, который могут быть заявлены после подписания данного мирового соглашения.

По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется передать товар в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения Ответчиком обязательств по условиям данного соглашения.

Для получения денежных средств Истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара или в магазин расположенный по адресу <адрес> паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.

С момента выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по гражданскому делу №2-1219/2018 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней с даты вынесения.

Судья: (подпись) И.С. Новикова

Подлинник определения хранится в гражданском деле №2-1219/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска