Мотивированное решение от 06.09.2023 по делу № 02-4678/2023 от 03.05.2023

УИД 77RS0013-02-2023-004665-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4678/23 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Виноградову Сергею Сергеевичу, Виноградовой Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего 24.11.2021 года Виноградова Сергея Сергеевича, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 11.04.2013 года ПАО «Сбербанк России» и Виноградов С.С., паспортные данные, заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-746948050 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее – Индивидуальные условия), ознакомления его с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее – Общие условия), Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма, также Заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлен Заемщику в размере кредитного лимита под 17,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 23.03.2023 года задолженность заемщика по эмиссионному контракту составляет: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма 24.11.2021 года заемщик умер. Истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-746948050 от 11.04.2013 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Виноградов Сергей Сергеевич, паспортные данные, Виноградова Вера Николаевна.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Материалами дела установлено следующее.

11.04.2013 года ПАО «Сбербанк России» и Виноградов С.С., паспортные данные, заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-746948050 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее – Индивидуальные условия), ознакомления его с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее – Общие условия), Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма, также Заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлен Заемщику в размере кредитного лимита под 17,9% годовых.

Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается материалами дела.

24.11.2021 года Виноградов С.С., паспортные данные, умер.

К нотариусу адрес фио обратились: 21.12.2021 года – сын умершего Виноградов С.С., паспортные данные; 22.02.2022 года – мать умершего Виноградова В.Н., паспортные данные, с заявлениями, в которых указали, что принимают наследство, оставшееся после смерти фио, паспортные данные.

21.12.2021 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 191/2021 к имуществу умершего фио, паспортные данные.

Свидетельства о праве на наследство до настоящего времени наследникам не выданы.

Как указал истец, платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 23.03.2023 года задолженность заемщика по фио, паспортные данные эмиссионному контракту составляет: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма

Материалами дела подтверждено наличие задолженности в указанном размере.

В материалы дела ответчиками не представлены доказательства оплаты задолженности.

Материалами дела установлено, что стоимость перешедшего к каждому из наследников имущества составляет сумму больше суммы задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с наследников солидарно суммы задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-746948050 от 11.04.2013 года в размере сумма подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Виноградова Сергея Сергеевича, паспортные данные, Виноградовой Веры Николаевны, паспортные данные, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893) задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-746948050 от 11.04.2013 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принят░ 06 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.