Решение по делу № 12-159/2012 от 19.03.2012

                                                                                  дело № 12-159/2012 г.

Р Е Ш ЕНИЕ

30 марта 2012 г.

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Провалинской С.И.,

при секретаре Акинфиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Полеся С.С., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи *** от 28 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи *** от 28 февраля 2012 года Полеся С.С. был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, в связи с тем, что 29 декабря 2011 года в 13 часов 58 минут на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, в нарушение п. п. 1.1, 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Полеся С.С. с постановлением мирового судьи не согласен, о чем подал жалобу, в которой указал, что решение мировой судьи является незаконным и подлежит изменению, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, т.к. он объезжал препятствие. Пересечение сплошной линии разметки произошло при завершении маневра и никакой опасности в себе не содержит.

В судебном заседании Полеся С.С. поддержал свою жалобу в полном объеме.

Выслушав пояснения Полеся С.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что жалоба Полеся С.С. не подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, мировой судья квалифицировала действия Полеся С.С. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и назначила административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Судья обоснованно признала виновным Полеся С.С. по ст. 12. 15 ч.4 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №, показаниями свидетеля О.В.А.. Свидетель О.В.А., показания которого были оглашены в суде, показал, что Полеся С.С. на <адрес> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1. ПДД РФ. Свой маневр Полеся С.С. начал на сплошной линии разметки, двигаясь вдоль нее (л.д. 24-25).

В постановлении мировой судья дала юридическую оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, признав их обоснованно допустимыми. Судья также дала оценку показаниям Полеся С.С. в той части, что он объезжал препятствие, признав данные доводы необоснованными, т.к. они опровергаются исследованные в суде доказательствами и показаниями свидетеля О.В.А..

         Из диспозиции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ следует, административная ответственность наступает за любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность по ч.3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушении ПДД РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя мировой судья обоснованно назначила наказание.

С учетом изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Полеся С.С. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи *** от 28 февраля 2012 года в отношении Полеся С.С. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Полеся С.С. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                                                                              Провалинская С.И.