Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1221/2020 ~ М-319/2020 от 16.01.2020

Дело № 2-1221/20

Решение

Именем Российской Федерации

05 июня 2020 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Королевой Д. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ильина ФИО10 к Филин ФИО9, Синовец ФИО8 о признании недействительной сделки о переходе права собственности,

Установил:

Ильин Д. А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании недействительной сделки о переходе права собственности.

Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенному между Филин О. С. и Синовец Т. О., а именно: обязать каждую из сторон возвратить все полученное по сделке; обязать УФСГРКиК по Московской области (Щелковский отдел) произвести соответствующие изменяющие записи в ЕГРН; взыскать с ответчика Филин О. С. в пользу Ильина Д.А. расходы по госпошлине в сумме 3 710 рублей.

В судебное заседание истец Ильин Д.А. не явился, извещен, его представитель, действующий на основании ордера, требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Филин О. С. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Синовец Т. О. не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала в полном объеме (нотариально заверенное заявление о признании иска – л.д. 36).

В судебное заседание представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области не явился, извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3 710 рублей.

    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика Филин О. С. расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от 29.11.2019 г. недействительным, применить последствия недействительности сделки, аннулировать записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе права собственности от Филин ФИО12 к Синовец ФИО11.

Взыскать с Филин ФИО13 в пользу Ильина ФИО14 расходы по госпошлине в сумме 3 710 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья      О.Д. Колесникова