Приговор по делу № 1-222/2016 от 02.02.2016

Дело №. (№).

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - Кызыл-оол В.Т.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО8.,

защитника – адвоката ФИО3,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ***, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у ФИО2 в <адрес> возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел около 12 часов того же дня ФИО2 пришел на <адрес>», расположенного по <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, до 13 часов собрал *****. Осознавая, что собранные им **** являются наркотическим средством, ФИО2 незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил их себе, чем незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в значительном размере общей массой в высушенном состоянии ****** общая масса марихуаны на момент первоначального исследования в высушенном состоянии согласно справке составила: ***** После этого ФИО2 часть из незаконно приобретенного наркотического средства сложил в ******, а вторую часть, ******, также положил в ту же ******, после чего незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно хранил при себе наркотическое средство до 13 часов 40 минут на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО2 следуя на <адрес> при виде сотрудников полиции, с целью уклонения от уголовной ответственности, осознавая, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, сбросил наркотическое средство – марихуану в *******. Наркотическое средство марихуана в значительном размере общей массой в высушенном состоянии ****** общая масса марихуаны на момент первоначального исследования в высушенном состоянии согласно справке составила: *****, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 58 минут было изъято сотрудниками следственно-оперативной группы Управления МВД РФ по <адрес> в ходе осмотра в указанном месте.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания подсудимый подтвердил свое ходатайство на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного суд счел возможным перейти к особому порядку судебного разбирательства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части приговора.

С учетом заключения психиатрической экспертизы, упорядоченного поведения подсудимого в суде и того, что на учете психиатра не состоит, суд признал его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По поводу применения ст. 82.1 УК РФ подсудимый заявил о своем несогласии и пояснил, что не считает себя больным наркоманией.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем участия при проверке показаний на месте, явку с повинной, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, отсутствие судимости, характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, подсудимый является трудоспособным лицом и ограничений к труду не имеет, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и возможным назначить наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Исправление ФИО2 суд считает возможным без реального отбывания наказания.

Издержки, связанные с вознаграждением адвоката необходимо выплатить из средств федерального бюджета на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в квитанции № на л.д. № том №, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства (федерального бюджета).

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ в отношении ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган, возложить исполнение обязанности: пройти курс лечения от наркомании в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Испытательный срок в отношении ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Издержки, связанные с вознаграждением адвоката выплатить из средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в квитанции № на л.д. № том 1, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий В.Т. Кызыл-оол