Решение по делу № 1-62/2011 от 05.08.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                       Дело № 1-62/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., исполняющий обязанности мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми

при секретаре Зябко Н.М.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Койгородского района Торопова С.В.

при участии  подсудимого - Бузмакова С.С.

с участием защитника адвоката по назначению Акопян А.М., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>

рассмотрев  в открытом судебном заседании в с.Койгородок, 05 августа 2011 годаматериалы уголовного дела в отношении

Бузмакова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее судимого:

<ДАТА> мировым судьей Койгородского судебного участка по ч. 1 ст. 165 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Наказание отбыл <ДАТА>  

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст.165 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бузмаков С.С.  причини л  имущественный ущерб собственнику  имущества путем  обмана при отсутствии признаков хищения. Преступление совершено при  следующих обстоятельствах:

<ДАТА> квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Койгородского района Республики Коми, в которой проживает Бузмаков С.С., за неоплату потребленной электроэнергии была отключена от линии электроснабжения.

<ДАТА>, Бузмаков С.С. действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконное потребление электроэнергии, незаконно, (самовольно) подключил квартиру <НОМЕР>, расположенную в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в которой он проживает, к линии электроснабжения производственного отделения <ОБЕЗЛИЧИНО>

В период времени с <ДАТА> по <ДАТА> Бузмаков С.С. умышленно, путем обмана, извлекая для себя материальную выгоду, без осуществления оплаты потреблял электроэнергию. Преступными действиями Бузмакова С.С. производственному отделению <ОБЕЗЛИЧИНО> был причинен имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании Бузмаков С.С. согласился с предъявленным обвинением.

В ходе разбирательства дела подсудимый Бузмаков С.С. в присутствии  защитника адвоката Акопян А.М. поддержал ходатайство  о постановлении в отношении него  приговора без судебного разбирательства.

Мировым судьей разъяснены Бузмакову С.С. юридические последствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Бузмакову С.С.   понятно.

Представитель потерпевшего против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражала.

Государственный обвинитель Торопов С.В. не возражал против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал  предъявленное Бузмакову С.С. обвинение по ч.1 ст.165 УК РФ.

Учитывая, что заявленное ходатайство  было сделано Бузмаковым С.С. добровольно, что существо особого порядка рассмотрения и процессуальные последствия ему понятны, в чем судья убедился непосредственно, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, поэтому суд считает возможным ходатайство Бузмакова С.С. о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.

При этом суд находит, что обвинение Бузмакова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Находя вину Бузмакова С.С. в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.165 УК РФ - причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения.

При определении размера и вида наказания Бузмакову С.С. суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против собственности, отнесенного к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные для назначения наказания  в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлены.

 С учетом всех обстоятельств по делу, а также личности подсудимого, который привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, судья полагает необходимым назначить Бузмакову С.С. наказание в виде исправительных работ.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Бузмакова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.165 УК РФ,  и назначить ему  наказание в  виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Контроль за поведением осужденного Бузмакова С.С. поручить осуществлять Уголовно-исполнительной инспекции по его месту жительства.

Меру пресечения Бузмакову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Мировой судья                                                                                                        И.В. Фёдорова

Приговор вступил в законную силу 16 августа 2011 года.