Решение по делу № 2-295/2020 от 11.03.2020

Дело №г.

№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ (,,,)

    Нерехтский районный суд (,,,) в составе:

    председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку (данные изъяты)) в защиту прав потребителя (о снижении размера штрафной неустойки, определении общей суммы кредитной задолженности с расчетом структуры долга),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Нерехтский районный суд (,,,) с иском к (данные изъяты)Банк», в котором просила:

-снизить размер неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., начисленной банком, до суммы в размере 3 766 руб. 25 коп.,

-зафиксировать общую сумму долга истицы по кредитному договору, включая сумму основного долга, начисленных процентов,

-обязать ответчика рассчитать структуру долга с процентами,

указав в обоснование требований, что после заключения указанного договора изменилось её материальное положение и она утратила возможность выплачивать ежемесячные платежи в размере, установленном в кредитном договоре, а размер начисляемых ответчиком процентов и штрафов нарушает её права как потребителя и явно не соответствует нормам, действующего законодательства, регулирующего отношения по поводу потребительских кредитов, что лишает её возможности надлежаще исполнять обязанности перед кредитором.

ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., то есть дважды, при этом истица не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, не представила доказательств уважительности причин неявки.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика - Банк (данные изъяты)) извещенного о дате, месте и времени своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что иск ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, ходатайства о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлялось.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░