Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-398/2017 от 16.08.2017

Дело № 1-398/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                 16 октября 2017 г.

Кировский районный суд г. Красноярска

Председательствующий - судья Литвинов О.А.

с участием государственного обвинителя Красноярской транспортной прокуратуры Бертеневой Ю.Ю.,

подсудимого Худоярова А.В.,     защитника Карпович О.Т., по ордеру № 067372,

при секретаре Жибчук О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Худояров А.В., родившегося 17 <данные изъяты>; ранее судимого:

23.08.2012 Кировским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

27.11.2013 Кировским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, присоединено неотбытое наказание по приговору от 23.08.2012 в силу ч. 5 ст.74 УК РФ, к 3 годам лишения свободы; освобожден 04.06.2016 постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 24.05.2016 условно-досрочно, неотбытый срок 3 месяца 12 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Худояров А.В. совершил незаконные приобретение, хранение и сбыт боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, Худояров А.В., находясь во дворе дома № <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, осознавая преступный характер своих действий, не имея разрешения на право приобретения, хранения, ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», и постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», получил от неустановленного дознанием лица, тем самым незаконно приобрел 44 патрона калибра <данные изъяты>, являющихся, согласно заключениям эксперта ОЭ (дислокация г. Красноярск) МРО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 06.06.2017 № 306, от 30.06.2017 № 321, спортивно-охотничьими патронами калибра <данные изъяты> относящихся к категории боеприпасов к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию аналогичного калибра, изготовленных промышленным способом, пригодных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты> после чего в нарушение указанных норм законодательства, незаконно хранил данные боеприпасы по месту своего проживания по адресу: г<адрес> до 15 часов 00 минут 03.05.2017 с целью использования в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, у Худоярова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных патронов. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, Худояров А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, по собственной инициативе, осознавая преступный характер своих действий, не имея разрешения на приобретение, хранение, ношения оружия и патронов к нему, в нарушение правил, установленных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», и постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь на лестничной площадке, расположенной в подъезде <адрес> незаконно сбыл ФИО 44 патрона калибра <данные изъяты>, являющихся согласно заключениям эксперта ОЭ (дислокация г. Красноярск) МРО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 06.06.2017 № 306, от 30.06.2017 № 321, спортивно-охотничьими патронами калибра <данные изъяты>

Действия Худоярова А.В. органом дознания и государственным обвинителем правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение и сбыт боеприпасов.

Подсудимый Худояров А.В. в судебном заседании заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, Худояров А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель и защитник не возражают, а обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дознание проводилось в сокращенной форме, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу в таком порядке.

У суда не возникло сомнений, что Худояров А.В. по своему психическому состоянию подлежит уголовной ответственности в порядке ст. 19 УК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела документов о личности и поведения подсудимого в судебном заседании.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Худояров характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Худоярова, учитываются явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Худоярова в силу ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что исправление Худоярова без реального лишения свободы невозможно, так как он ранее привлекался к уголовной ответственности за тяжкие преступления, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление. Основания применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, а также ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого отсутствуют. Совокупность смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, позволяют суду не применять дополнительное наказание, а при определении размера наказания применить ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Худояров А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Худояров А.В. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Содержать Худоярова А.В. в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, числить за Кировским районным судом г. Красноярска

Срок отбывания наказания исчислять с 16 октября 2017 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящиеся в камере хранения оружия Сибирского ЛУ МВД России – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей жалобе, в том числе путем видеоконференц-связи.

Председательствующий:                        О.А. Литвинов