Мотивированное решение от 24.06.2019 по делу № 02-1499/2019 от 01.03.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года                                                         г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Кригоузовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/2019 по иску Лаврова В.Н. к ООО «ПРК-Эксперт» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лавров В.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПРК-Эксперт», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по договору займа № *** от 19.03.2018 в размере 200 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 10 082,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 по 26.02.2019 в размере 9 895,90 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов на основную сумму долга за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 1 855,12 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5 418,33 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 19.03.2018 между ним и ответчиком заключен договор денежного займа № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000,00 руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем, а также проценты за пользование суммой займа в срок до 01.07.2018. В установленный договором срок сумма и проценты не были возвращены истцу.

Истец Лавров В.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ПРК-Эксперт» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19.03.2018 между Лавровым В.Н. и ООО «ПРК-Эксперт» заключен договор денежного займа № *** (л.д. 7), согласно которому займодавец передает заемщику заем на сумму 200 00,00 руб. (п.п. 1.1.), за пользование сумой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 10% годовых (п.п. 1.2.), заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в срок до 01.07.2018 (п.п. 2.1.).

Истец  Лавров В.Н.  свои обязательства по договору займа исполнил, передал ответчику сумму займа в размере 200 000,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от 19.03.2018 (л.д. 8).

В установленные договором займа сроки сумма займа истцу возвращена не была. Доказательств в подтверждение иного ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

13 октября 2018 года истец направил ответчику требование о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа (л.д. 10-13), однако требование истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факт заключения между истцом Лавровым В.Н и ответчиком ООО «ПРК-Эксперт» договора денежного займа № ***; факт передачи истцом денежной суммы в размере 200 000,00 руб. ответчику на срок до 01.07.2018 включительно; факт неисполнения ответчиком предусмотренной договором займа обязанности по возвращению истцу суммы займа. Тем самым истец наделен правом требовать от ответчика возвращения переданных по договору займа денежных средств.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по договору денежного займа № *** от 19.03.2018 в размере 200 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 10 082,19 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.п. 3.1. договора денежного займа № 1 от 19.03.2018 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 по 26.02.2019 составляет 9 895,90 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он математически верен и составлен в соответствии с положениями закона и фактическими обстоятельствами дела, период просрочки определен истцом верно, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и фактическим обстоятельствам дела ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 по 26.02.2019 в размере 9 895,90 руб.

Согласно п.п. 3.1. договора денежного займа № *** от 19.03.2018 за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки  за нарушение сроков уплаты процентов, согласно которому неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 составляет 1 855,12 руб.

На основании вышеизложенного суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков уплаты процентов на основную сумму долга за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 1 855,12 руб.

 В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 418,33 руб.  (л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ 19.03.2018 ░ ░░░░░░░ 200 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2018 ░░ 31.12.2018 ░ ░░░░░░░ 10 082,19 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2018 ░░ 26.02.2019 ░ ░░░░░░░ 9 895,90 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2018 ░░ 31.12.2018 ░ ░░░░░░░ 1 855,12 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 418,33 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░