Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2017 ~ М-229/2017 от 17.03.2017

Дело № 2-299/2017                                               13 апреля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре судебных заседаний Пепеловой И.В.,

с участием прокурора Жиркова В.Г.,

представителя ответчика Чупрова В.Ю.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО12 ФИО1 к Каратайскому потребительскому обществу о взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

Как установлено, в производстве Нарьян-Марского городского суда находится другие гражданские дела: № по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО13 ФИО2 к Каратайскому потребительскому обществу о взыскании денежной компенсации морального вреда; № по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО14 ФИО3 к Каратайскому потребительскому обществу о взыскании денежной компенсации морального вреда; № по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО17 ФИО4 к Каратайскому потребительскому обществу о взыскании денежной компенсации морального вреда; № по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО15 ФИО5 к Каратайскому потребительскому обществу о взыскании денежной компенсации морального вреда; № по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО16 ФИО6 к Каратайскому потребительскому обществу о взыскании денежной компенсации морального вреда.

    В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении указанных дел в одно производство.

В судебном заседании прокурор Жирков В.Г., представитель ответчика Чупров В.Ю. не возражали против объединения указанных дел в одно производство.

Истец в лице законного представителя ФИО11 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела, о причинах неявки суд не уведомил.

С согласия явившихся участников судебного разбирательства судебное заседание проведено при данной явке.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Проанализировав материалы гражданских дел №, №, №, №, №, №, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для объединения указанных дел по искам разных истцов к ответчику с однородными требованиями – в одно производство, поскольку это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора.

Руководствуясь частью 4 статьи 151, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

           Объединить гражданское дело № по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО18 ФИО1 к Каратайскому потребительскому обществу о взыскании денежной компенсации морального вреда и гражданские дела: № по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО19 ФИО2 к Каратайскому потребительскому обществу о взыскании денежной компенсации морального вреда; № по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО20 ФИО3 к Каратайскому потребительскому обществу о взыскании денежной компенсации морального вреда; № по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО21 ФИО4 к Каратайскому потребительскому обществу о взыскании денежной компенсации морального вреда; № по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО22 ФИО5 к Каратайскому потребительскому обществу о взыскании денежной компенсации морального вреда; № по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО23 ФИО6 к Каратайскому потребительскому обществу о взыскании денежной компенсации морального вреда - в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения, присвоив гражданскому делу №.

    Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                  О.В. Осколкова