Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2504/2012 ~ М-2613/2012 от 22.06.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2012 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Глазковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2504/12 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском о взыскании долга по договору займа с Общества с ограниченной ответственностью «***» (далее Общество) лице его директора ФИО3 в размере 50000 руб., процентов по договору за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 14000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 2777,75 руб., а всего 66777,75 рублей, ссылаясь на то, что **.**.**** г. заключили договор займа на сумму 50000 руб. со сроком возврата до **.**.**** г. с уплатой процентов по договору в размере 14000 руб., выплату денежных средств ответчик не производил, отказываясь выполнить взятые на себя обязательства, в связи с чем, обратился в суд.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные выше, пояснил, что договор составлен и подписан от имени Общества директором ФИО3, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. применял ставку рефинансирования СБ РФ в размере 8% годовых,

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В судебное заседание представитель Общества не явился, сведений о надлежащем уведомлении не имеется, поскольку судебная повестка на **.**.**** г. возвращена в суд с отметкой, что по указанному адресу данной организации нет, местонахождение данной организации в настоящее время не установлено, поэтому, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по месту последнего места нахождения.

Проверив дело, заслушав истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом, минимальный размер оплаты труда, а в случаях, установленных законом – независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО1 и Общество в лице директора ФИО3 заключили договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 50000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с уплатой процентов за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 14000 руб., что подтверждается подлинником договора займа №00 от **.**.**** г. (л.д. 5), однако взятые на себя обязательства директор Общества не выполнил. Доказательств обратному, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с Общества сумму долга и проценты по договору в размере 64000 руб. (50000+14000).

В соответствии по ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 15 Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8.10.1998 г. «О практике применения Положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Кодекса.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно Указанию Центрального банка РФ от 23.12.2011 г. N 2758-У «О размере ставки рефинансирования банка России» начиная с 26.12.2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Как указано выше, стороны заключили договор займа на сумму 50000 руб. Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. (всего 250дней) в размере 2777,75 руб. (50000х8%:360дн.х 250 дн.).

Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренной ст. 333 ГПК РФ, не усматривается, поскольку размер присужденной судом неустойки соответствует наступившим последствиям.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с Общества в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2777.75 руб.

Всего, в пользу ФИО1 подлежит взысканию по договору займа 66777.75 руб.(50000+14000+2777.75).

В силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину от цены иска имущественного характера - 66777.75 руб. в размере 2233,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «***» г. Сызрань (место регистрации юридического лица пеул. ХХХ офис 422) в пользу ФИО1, **.**.**** г. г.р., уроженца г.Сызрани ул. ХХХ долг в сумме 50000 руб., проценты по договору по договору за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 14000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 2777,75 руб., а всего 66777.75 руб. и взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2233,33 руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Малкина Л.И.