Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2010 ~ М-305/2010 от 05.04.2010

Дело <SPAN class="Nomer">№</span>, 2010 года

Дело № 2-458, 2010 года                                                                                                                                                                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2010 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Антонова Т.Н.,

при секретаре Потаповой О.И., 

с участием ответчика Крупнова В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГЭП «В.» к Крупнову В.Н. и Крупнову А.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Крупнова В.Н., проживающего по адресу: Вологодская область, г.Сокол, ..., ..., ..., задолженности по оплате электроэнергии в размере 51 633,89 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 1 749,02 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечён Крупнов А.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в  его отсутствие, где указал, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Крупнов В.Н. возражений на иск не представил, пояснил, что проживает по указанному адресу вместе с сыном, с которого также следует взыскать задолженность по оплате электроэнергии. Он оплачивал электроэнергию только за себя и не по показаниям счётчика, а в том размере, в каком мог оплатить. 

Ответчик Крупнов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об отложении дела не просил, объяснений по иску не представил.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ч.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Как следует из п.90 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2003 года, энергоснабжающая организация имеет право на получение платы за потреблённую проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений. 

Дом, в котором проживают ответчики Крупновы, на основании договора от ХХ.ХХ..2009 года передан на управление МУП «С.». Между ГЭП «В.» и МУП «С2»  заключён договор энергоснабжения, в приложении к договору указано, что квартира, в которой проживают ответчики, является муниципальной.        

В судебном заседании установлено, что ответчик Крупнов В.Н. оплачивал электроэнергию, но в меньшем размере, в результате чего, за ответчиками как нанимателями квартиры в доме по ..., образовалась задолженность в размере 51 663,89 руб. Пункт 5.3 договора электроснабжения от ХХ.ХХ..2009 года указывает, что в случае отсутствия общедомового прибора учёта либо при его наличии расчёты с энергоснабжающей организацией производятся с собственниками или нанимателями жилых помещений за электрическую энергию, поставленную в соответствующее жилое помещение. Представленный истцом расчёт у суда сомнений не вызывает. Кроме того, истец согласен с тем, что платил за электроэнергию не в полном объёме, в квитанциях по оплате нет показаний счётчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 749,02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 633 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 89 ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░,░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 749 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

 

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░       

2-458/2010 ~ М-305/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГЭП Вологдаоблкоммунэнерго
Ответчики
Крупнов Валентин Николаевич
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Антонова Т.Н.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
05.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2010Передача материалов судье
07.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2010Судебное заседание
16.06.2010Судебное заседание
23.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2010Дело оформлено
12.07.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее