Дело №2-953/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 17 декабря 2014 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием представителя истца Ватанена В.Г., Ватанен Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватанена В.Г. к администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок,
установил:Истец обратился в суд с названным иском, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед Л.Е.А., который при жизни изъявил желание приобрести земельный участок в частную собственность, и в начале 2003 года обратился в администрацию муниципального образования «город Костомукша». 16 мая 2003 года на основании постановления администрации муниципального образования «город Костомукша» № Х Л.Е.А. был передан в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности не было зарегистрировано, в связи с чем указанный земельный участок не был включён в наследственную массу, однако на указанном земельном участке расположен жилой дом, находящийся в его собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № Х, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Ватанен В.Г., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Представитель истца Ватанена В.Г., Ватанен Т.В., действующая на основании нотариальной доверенности, просила включить в наследственную массу земельный участок и признать за истцом право собственности по доводам, изложенным в заявлении, и пояснила, что истец как единственный наследник вступил в наследство, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший деду Л.Е.А. Земельный участок не был включён в наследственную массу, поскольку право собственности Л.Е.А. на земельный участок не было зарегистрировано.
Представитель ответчика администрации Костомукшского городского округа, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Представитель третьего лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном письменном отзыве указал, что в ЕГРП имеются сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № Х, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке расположено здание - дом № Х. Правообладателем земельного участка является Л.Е.А. на основании постановления администрации муниципального образования «город Костомукша» № Х от 16.05.2003.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации МО «город Костомукша» от 16.05.2003 № Х из состава землепользования МО <данные изъяты> был изъят земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и передан в частную собственность безвозмездно Л.Е.А. для ведения личного подсобного хозяйства.
Пунктом 2 постановления на Л.Е.А. возложена обязанность произвести государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Л.Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости внесены 22.05.2005 и земельному участку присвоен кадастровый номер № Х, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности Л.Е.А. не зарегистрировано.
22.04.2004 нотариусом округа г. Костомукша РК Ватанену В.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
29.08.2014 истцом зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права № Х.
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок не был включён в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти, что подтверждается копией наследственного дела № Х к имуществу умершего Л.Е.А.
Учитывая изложенное, а также то, что истец является наследником умершего Л.Е.А., требование истца о включении земельного участка в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти Л.Е.А., и признании права собственности подлежит удовлетворению.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:Иск удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № Х, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства».
Признать право собственности Ватанена В.Г. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № Х, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.
Судья И.А. Сафарян