Приговоры по делу № 1-422/2014 от 01.10.2014

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь                     5 ноября 2014 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Трусовой С.Ф.,

подсудимого Алакина И.Ф.,

защитника Ореховой Л.И.,

при секретаре Седухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алакина И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> но ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде 3-х лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима; зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

под стражей по данному делу содержался с 26 по ДД.ММ.ГГГГ года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ,

         У С Т А Н О В И Л:

Алакин И.Ф., осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка их оборота, решил совершить действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Алакин И.Ф., реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств, через <данные изъяты> со своего сотового телефона договорился с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, после чего через платежный терминал перевел денежные средства в размере 1 000 рублей на указанный абонентский номер в счет оплаты за наркотическое средство и получил от неустановленного лица сообщение с адресом места «закладки» наркотического средства. После этого, Алакин И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов проехал к дому по <адрес>, где возле подъезда вышеуказанного дома забрал, незаконно приобретя, таким образом, заранее спрятанное неустановленным лицом наркотическое средство - смесь, содержащую производное N - метилэфедрона, массой 0,961 гр., в значительном размере. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Алакин И.Ф. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Алакин И.Ф. был задержан сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Алакин И.Ф. с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им в ходе предварительного следствия, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно заявление Алакина И.Ф. о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя. Предъявленное Алакину И.Ф. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

С учетом того обстоятельства, что незаконное приобретение Алакиным И.Ф. без цели сбыта наркотического средства в значительном размере состоялось в условиях проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия, а также позиции государственного обвинителя, его действия подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Такая юридическая оценка действий подсудимого не меняет фактических обстоятельств дела и не требует исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который ранее судим; характеризуется положительно.

Смягчающие обстоятельства – признание вины; наличие <данные изъяты> Отягчающих обстоятельств нет.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимого.

Наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит присоединению по правилам ст. 70 ч.1 УК РФ.

Суд считает, что сотовый телефон «Нокиа», изъятый в ходе личного досмотра Алакина, признанный в качестве вещественного доказательства, подлежит конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку являлся средством совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алакина И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК РФ присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ частично и окончательно Алакину И.Ф. к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Алакину И.Ф. избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного сбытчика наркотического средства; листы бумаги с распечаткой переписки из сотового телефона Алакина И.Ф., а также чек-квитанцию – хранить при деле; сотовый телефон - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через <данные изъяты>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья –                       С.В. Замышляев

1-422/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Трусова С.Ф.
Другие
Алакин Игорь Федорович
Орехова А.И.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Замышляев Сергей Владимирович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
01.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2014Передача материалов дела судье
15.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
07.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2014Дело оформлено
Приговоры

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее