Решение по делу № 2-1406/2016 от 19.04.2016

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1406

по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козлову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

     Истец обратился в суд с иском к Козлову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что Козлов А.О. в соответствии с кредитным договором (в виде акцептованного заявления оферты) получил кредит в сумме 30000руб. сроком на 36 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 46% годовых. Получив кредит, Козлов А.О. взятые на себя обязательства по договору не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту размер которой по состоянию на 01.04.2016г. составляет 59052,93руб., до настоящего времени задолженность не погашена.

     Ответчик Козлов А.О. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

     Как установлено в судебном заседании 12.12.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 30000руб. Срок кредита установлен 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – 46% годовых, которые должны были уплачиваться ежемесячно.

     Согласно материалов дела 12.12.2013г. была сумма кредита была перечислена на счет, открытый на имя Козлова А.О.

     Из материалов дела судом установлено, что Козлов А.О. обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом не исполняет. Как следует из представленного истцом расчёта, общая сумма задолженности на 01.04.2016г. составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда 29739,57руб., просроченные проценты 9429,36руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 13735,21руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6148,79руб.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Как следует из материалов дела, Козлов А.О. согласно условий договора обязан был возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором, в срок и дни, установленные договором, уплатить кредитору неустойки, предусмотренные договором, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Поскольку Козлов А.В. условия кредитного договора не исполняет, суд считает обоснованным требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и просроченных процентов за пользование кредитом в размере, установленном договором.

     Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности. В случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков.

     Ответчик размер штрафных санкций, начисленных истцом не оспорил, в связи с чем у суда имеются основания для взыскания 13735,21руб. и 6148,79руб.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1971,59руб.

     Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,

                                                          решил:

     Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

     Взыскать с Козлова А.О. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты>

     Ответчик Козлов А.О. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения или вручения копии решения.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                              Г.Г. Ромичева