Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-716/2015 от 10.11.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Казаковой Н.П.,

с участием: государственного обвинителя

прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Афанасьева А.Е.,

подсудимого Акперова А.М., защитника адвоката Гусейнова В.Л.о.,

представившего удостоверение № 1571 и ордер № 253 от 01 декабря 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Акперова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> края, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершенолетнего ребенка, ИП, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акперов А.М. совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2015 года около 19 часов Акперов ФИО6, находясь на участке местности, расположенном в районе гаража № в проезде № гаражного общества «Текстильщик» <адрес>, на расстоянии 40 метров от проезжей части проезда Текстильный в направлении <адрес>, заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением, а масло каннабиса (гашишное масло) является наркосодержащим средством, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и реализуя данный умысел, незаконно собрал в заранее приисканный полиэтиленовый пакет верхушки и листья растений дикорастущей конопли, тем самым Акперов ФИО6 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 8,2 грамм, которое в указанное время принес к себе в помещение гаража №, расположенного по вышеуказанному адресу в <адрес>, где из части вышеуказанного наркотического средства - каннабис (марихуана), путем его смешивания с растворителем и выпаривания на огне, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,54 грамма, часть которого в дальнейшем употребил, оставшуюся часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) массой 1,54 грамма, а так же оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 8,2 грамм Акперов ФИО6, будучи в состоянии наркотического опьянения, хранил у себя в помещении вышеуказанного гаража до 21 часа 10 минут 08 сентября 2015 года.

08 сентября 2015 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут у Акперова ФИО6 в ходе осмотра помещение его гаража № по адресу: проезд № гаражного общества «Текстильщик» <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, а так же полимерный стакан с находящимся в нем веществом.

Согласно справке об исследовании № 129 от 09 сентября 2015 года и заключения эксперта № 1037 от 25 сентября 2015 года представленные на исследование вещества, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) и наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом).

Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 7,8 грамм в пакете № 1 (с учетом количества вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) и 0,4 грамма в пакете № 2 (с учетом количества вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы), масса масла каннабиса (гашишного масла) в пакете № 3 в высушенном состоянии составила 1.54 грамма (с учетом количества вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы).

Каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», каннабис (марихуана) массой 8,2 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства, а так же масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,54 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Акперов А.М. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Акперовым А.М., не превышает десяти лет, а также принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Акперов А.М. совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06 октября 2015 года № 877 Акперов А.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. В настоящее время Акперов А.М. способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, нарушения сознания, патологическое опьянение), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с сохранены адекватным речевым контактом с окружающими, полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. По своему психическому состоянию Акперов может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 42-43).

Суд, оценивая экспертное заключение, которое дано компетентной экспертной комиссией, учитывая совокупность исследованных материалов уголовного дела, в части характеризующих данных в отношении подсудимого, не находит оснований ставить его под сомнение и признает подсудимого Акперова А.М. вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Акперов А.М. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Акперову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Акперовым А.М., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи в воспитании и содержании малолетнего ребенка своей сожительницы, ранее не судим.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования Акперов А.М. дал полные и правдивые показания, указав время, место, способ и мотив совершенного им преступления.

Согласно ч.1.1. ст.63 УК РФ с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления Акперовым А.М. в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Иных отягчающих наказание обстоятельств в действиях Акперова А.М. не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Акперова А.М.: по месту регистрации не проживает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ, степень общественной опасности совершенного Акперовым А.М. преступления, личность подсудимого, наличия в действия последнего смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности применения к подсудимому Акперову А.М. такого вида наказания, как лишение свободы и невозможности назначения ему иной более мягкой меры наказания, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление подсудимого Акперова А.М. возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего усматриваются основания для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом суд, назначая условное осуждение, возлагает на Акперова А.М. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению и обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими органами.

Определяя размер наказания Акперову А.М. суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Акперову А.М. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средством, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, возникшие в ходе рассмотрения данного уголовного дела, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Акперова ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Акперову ФИО6, считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время;

- пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения Акперову ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средством, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и представление должны соответствовать положениям главы 45.1 УПК РФ

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий