Решение по делу № 33-662/2020 от 09.01.2020

Судья Орлова Ю.В. Дело № 33-662/2020

УИД:76RS0017-01-2018-002358-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

30 января 2020 года

гражданское дело по частной жалобе Волкова Льва Евгеньевича на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 22 ноября 2019 года, которым постановлено:

«Восстановить администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 10 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Кузнецовой Натальи Валерьевны к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, КУМИ Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО, Волкову Льву Евгеньевичу о взыскании убытков.»

у с т а н о в и л:

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 10 июля 2019 года исковые требования Кузнецовой Н.В. к администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, КУМИ администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, Волкову Л.Е. о взыскании убытков удовлетворены в части. В окончательной форме решение суда изготовлено 26 июля 2018 года.

Администрация Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ярославского районного суда от 10 июля 2019 года, указав, что срок пропущен по уважительной причине, так как решение суда получено 19 августа 2019 года.

Судом постановлено указанное определение, с которым не согласен Волков Л.Е.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и разрешении вопроса по существу.

Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав Кузнецову Н.В., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований к отмене определения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.

Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что срок на подачу апелляционной жалобы заявителем пропущен по уважительной причине, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом соглашается, считает его правильным, основанным на материалах дела и законе.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 112 этого Кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Из анализа положений статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу апелляционной жалобы невозможным или крайне затруднительным.

При оценке уважительности причин пропуска процессуального срока суд должен учитывать все заслуживающие внимания обстоятельства, препятствующие лицу совершить необходимое процессуальное действие в установленный срок.

Из материалов дела следует, что решение Ярославского районного суда от 10 июля 2019 года изготовлено в окончательной форме 26 июля 2019 года, срок его обжалования истекал 26 августа 2019 года.

5 августа 2019 года копия решения направлена в адрес ответчика - администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (далее администрация) (л.д.176).

16 августа 2019 года копия решения получена уполномоченным лицом администрации (л.д.232), 19 августа 2019 года зарегистрирована в книге регистрации документов входящих (л.д.242,243).

19 сентября 2019 года администрация обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 10 июля 2019 года.

Получение копии мотивированного решения через двадцать дней после его изготовления существенно сократило срок на подготовку и подачу апелляционной жалобы.

Судом обоснованно принято во внимание, что данный срок являлся недостаточным для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы, в связи с чем, срок принесения апелляционной жалобы пропущен администрацией по уважительной причине и вопреки доводам жалобы подлежит восстановлению.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены определения суда не имеется, а частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Гражданское дело подлежит направлению в тот же суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

определение Ярославского районного суда Ярославской области от 22 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Волкова Льва Евгеньевича - без удовлетворения.

Гражданское дело по иску Кузнецовой Н.В. к администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, КУМИ администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, Волкову Л.Е. о взыскании убытков направить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья      О.Н. Моисеева