Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2020 от 01.10.2020

Дело № 1-177/2020         УИД66RS0034-1-2020-000994-34                Копия

Приговор вступил в законную силу 12.01.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск                                     29 декабря 2020 года

Красноуральский городской Суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Шабалиной А.Ю.,

защитника, адвоката Гумаровой О.В.,

подсудимого Каримова ФИО15

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Каримова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего несовершеннолетних детей, не военнообязанного, состоящего на учёте в ЦЗ, ранее судимого:

- 21.03.2012 Туринским городским судом Свердловской области по пп. «а», «б» ч.2 ст.158, пп. «а», «б» ч.2 ст.158, пп. «а», «б» ч.2 ст.158, пп. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев; 15.08.2016 освобожден по отбытию наказания;

- 16.05.2017 Туринским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.158.1, ч.1 ст.158.1, ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено необытое наказание по приговору суда от 21.03.2012, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 2 года; освобожден 29.05.2020 по отбытию наказания, неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы на 01.12.2020 составлял 1 год 5 месяцев 26 дней;

- 01.12.2020 Красноуральским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 16.05.2017, окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 16.12.2020 Красноуральским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 05 годам 10 месяцем лишения свободы; ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 01.12.2020 окончательно 06 лет 06 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ч. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Каримов ФИО17 совершил открытое хищение денежных средств в размере 11 000 рублей, принадлежащее ФИО3, при следующих обстоятельствах:

26.08.2020 в период времени с 11:00до 12:08 часов, Каримов ФИО18., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей квартиры, расположенной по адресу <адрес> действуя из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, похитил денежные средства в размере 11 000 рублей, купюрами достоинством 2000 рублей в количестве 5 штук и достоинством 500 рублей в количестве 2 штук, принадлежащие ФИО3, взяв их из кошелька, находящегося в прихожей квартиры на тумбочке, после чего вышел из квартиры, где на улице, возле первого подъезда указанного выше дома, был остановлен ФИО3, которая потребовала вернуть похищенное, однако, Каримов ФИО19., не желая прекращать свои преступные действия, направленные на завладение чужим имуществом, осознавая открытость своих действий, с места преступления скрылся, распорядившись в последствие похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Каримов ФИО20. причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Каримов ФИО21 вину в совершении преступления признал частично, указал, что 26 августа 2020 года около 11-12 часов дня пришел к потерпевшей домой. Был пьян, с собой принес бутылку водки, попросил попить, потерпевшая отлучилась на ребенка, он прошел в комнату, увидел кошелек, в котором оказались денежные средства. Деньги взял, так как был пьяные, не осознавал, пересчитал их и убрал к себе в карман. Надел обувь, спустился на первый этаж подъезда, потерпевшая его остановила на первом этаже, спросила, брал деньги, он ответил отказом. Тогда она попросила вывернуть карманы, что он и сделал. Потерпевшая предложила подняться к ней в квартиру, она впереди шла, он сзади, затем он на улицу выскочил, забежав за дом, быстро побежал. Не слышал, как потерпевшая ему вслед кричала. Позже разговаривал с ФИО12 со слов которого, потерпевшая не бежала за ним, просто спросила, не видел ли он его. Позже признался что деньги из кошелька взял именно он, через Куршакова созвонился с потерпевшей, передал ей свою банковскую карту, для того что она могла снимать поступающие его денежные средства в счет возмещения ущерба. Гражданский иск потерпевшей признал.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Каримов ФИО22. (л.д. 80-81) показал, что вину свою в предъявленном ему подозрении признает, в содеянном раскаивается. По ул. <адрес> проживает с матерью, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание «<данные изъяты>». В конце августа 2020 года познакомился с девушкой по имени Потерпевший №1, у которой гостили дома, точного адреса назвать не может, знает визуально: дом за магазином «Монетка», в районе Дворца Спорта, первый подъезд, второй этаж, прямо. На следующий день он снова решил сходить в гости к Потерпевший №1, утром, время не помнит, ближе к обеду, он пришел к ней, она впустила его в квартиру. Он попросился пройти внутрь, но Потерпевший №1 отказала, и вышла из прихожей в комнату. Он увидел в это время на полке шкафа кошелек и пока ее не было, он решил проверить кошелек, внутри оказались деньги. Он решил их похитить и забрал их себе. После этого вышел из квартиры, на улицу, сразу за ним вышла Потерпевший №1 и стала спрашивать у него, брал ли он у нее деньги, просила вернуть их ей. Он ответил, что ничего не брал, предложил Потерпевший №1 посмотреть в квартире и когда она отвернулась, собираясь зайти в подъезд, он убежал за ее дом. Деньги потратил на свои личные нужды. После этого они встретились с Потерпевший №1, он перед ней извинился, договорился о возмещении ущерба и отдал ей свою банковскую карту, на которую ему зачисляют пособие по безработице. На сегодняшний день он вернул ей 5700 рублей. В содеянном он раскаивается, совершил преступление, так как был пьяный, вину свою признает.

После оглашения показания подсудимый подтвердил их правильность.

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что 26 августа 2020 года к ней домой пришел подсудимый Каримов ФИО23., был нетрезвым, в руках у него была бутылка водки. У нее не спала маленькая дочь, она пошла поменять ребенку памперс, и в этот момент Каримов взял в прихожей деньги из кошелька в размере 11 000 рублей. Она услышала только, когда хлопнула входная дверь. Она дверь открыла, он спускался по лестничной клетке, оглянулся, она подумала, что он куда-то торопится. Дверь закрыла за ним, и потом увидела, что лежит открытый кошелек, денежных средств нет. Тогда она побежала за Каримовым, поймала его возле подъезда, он метался, не знал куда пойти. Она требовала отдать деньги, так как кроме него некому было взять. Каримов отпирался, говорил, что не брал. Это видели ФИО12, Свидетель №1. Предложил пройти к ней домой, чтобы он показал, что он ничего не взял, как утверждал. Когда она зашла в подъезд, обернулась, его уже не было, он убежал. Догнать не пыталась, так как физически это не смогла бы сделать, кричала ему вслед, чтоб вернул деньги. Вызвала полицию. Позже пыталась найти Каримова через ФИО12, через два-три дня с Каримовым связалась, он ей сознавался, что денежные средства из кошелька взял именно он. Договорились, что Каримов ей передаст банковскую карту, на которую поступают пособие по безработице, и она оттуда может снять 14 000 рублей. Карту передал подсудимый, она смогла снять только 5700 рублей, далее карту заблокировали. Каримов извинялся перед ней, данные извинения она приняла, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда, поддержав исковые требования.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе дознания (л.д. 71-72) согласно которым в конце августа 2020 года, утром, она шла по своему двору, в районе дома № по ул. <адрес> Видела, что у их подъезда <адрес>, стоит соседка Потерпевший №1 с каким-то молодым человеком, при этом Потерпевший №1 эмоционально размахивала руками, но их разговора она не слышала. Когда она подошла ближе к своему подъезду, она видела, как Потерпевший №1 отвернулась к двери подъезда, а молодой человек резко побежал за их дом, в это время Потерпевший №1 громко стала кричать, звала на помощь. Подойдя к Потерпевший №1, она спросила, что случилось, на что Потерпевший №1 ответила, что данный мужчина украл у нее деньги из квартиры, с которым она познакомилась через свою подругу. Она заглянула за угол дома, но никого не увидела. Она посоветовала Потерпевший №1 обратиться в полицию. Данного молодого человека она видела издалека, и опознать не сможет. Уточнила, что Потерпевший №1 кричала громко, когда молодой человек побежал, она слышала, что та кричала: «Стой, верни деньги, помогите».

Из рапорта о/д ДЧ ОМВД России по г. Красноуральску ФИО8 установлено, что поступило сообщение от ФИО3, о том, что малознакомый Каримов ФИО24, из кошелька сумки похитил 11000 рублей, по <адрес> (л.д. 6).

Согласно заявлению ФИО3, просит привлечь к уголовной ответственности Каримова ФИО26, который 26.08.2020 около 11:30 часов, находясь у нее дома по адресу: <адрес> похитил из кошелька находящегося в прихожей, деньги в сумме 11 000 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 7).

Согласно заявлению Каримов ФИО25. установлено, что просит принять от него протокол явки с повинной, о совершенном им преступлении (л.д. 12).

Протоколом явки с повинной от 13.09.2020, в которой Каримов ФИО27. сознается в совершении хищения денежных средств у своей знакомой Потерпевший №1 в конце августа 2020 года (л.д.13).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрена <адрес> в г. Красноуральске, в ходе осмотра изъяты: след обуви, след папиллярных линий (л.д. 15-30).

Оценив совокупность доказательств, суд считает вину Каримова ФИО28 полностью доказанной.

Материалы дела и обстоятельства, установленные судом, подтверждают, что Каримов, находясь в квартире потерпевшей, когда та отошла, обнаружив в прихожей кошелек, взял в нем денежные средства в размере 11 000 рублей, и вышел из квартиры. Потерпевшая обнаружив хищение денежных средств, сразу вышла за подсудимым на улицу, где его остановила возле подъезда, требовала вернуть деньги, на его предложение вернуться к ней в квартиру, согласилась, обернувшись к двери подъезда, Каримов, не желая прекращать свои преступные действия, скрылся за угол дома. Данные обстоятельства подтверждены потерпевшей, свидетелем Свидетель №1, а также самим Каримовым, при даче показаний в качестве подозреваемого.

Доводы подсудимого и его защиты о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 158 УК РФ удовлетворению не подлежат, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства свидетельствуют, что Каримов ФИО29., совершая хищение, осознавал, что его действия были обнаружены потерпевшей и продолжал их совершать. Потерпевшая проследовала подсудимого в подъезд своего дома, а затем и на улице, требовала вернуть денежные средства, позже скрываясь от преследования, убежал за угол дома, то есть распорядился похищенными денежными средствами. Поэтому квалификация его действий как оконченный грабеж чужого имущества соответствует требованиям закона, положениям пунктов 5 и 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Оснований сомневаться и не доверять исследованным доказательствам, изложенным показаниям у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат значительных противоречий, подтверждаются письменными документами, полученными с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами, не находятся в противоречии по отношению друг к другу, напротив, согласуются между собой, в своей совокупности устанавливают факты, изобличающие подсудимого Каримова ФИО30 в инкриминируемом ему деянии.

Деяние Каримова ФИО31 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против собственности.

Как личность участковым подсудимый Каримов ФИО32 охарактеризован посредственно, проживающий со своей матерью, либо у сестры, зарегистрирован в качестве безработного в центре занятости, однако замечен в употреблении спиртных напитков, привлекавшийся к административной и уголовной ответственностям. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает - наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Каримов ФИО33 давал последовательные изобличающие себя показания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); принесение извинений перед потерпевшей, а также добровольное частичное возмещение ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Каримову ФИО36. суд учитывает – состояние здоровья подсудимого, частичное признание своей вины, помощь сестре в воспитании ее несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим Каримову ФИО34. наказание, суд учитывает рецидив преступлений, вид которого является простым, так как, имея непогашенную судимость по приговору от 16.05.2017, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в это связи при назначении наказания судом учитывается ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим Каримову ФИО35. наказание, суд на основании ч.11 ст.63 УК РФ также признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Данное обстоятельство подтверждено обстоятельствами совершённого преступления, имеющимис░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░. 6 ░░. 15, ░░. 73, ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░37. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.12.2020, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░»              ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 300 ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132, ░░. 313 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░38 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 7 187 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░39 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.12.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░40. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░41 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29.12.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 01.12.2020 ░░ 28.12.2020 (░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01.12.2020, 16.12.2020), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░42 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░43 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

1-177/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Каримов Денис Наильевич
Другие
Гумарова О.В.
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Солобоева Ольга Александровна
Дело на сайте суда
krasnouralsky--svd.sudrf.ru
01.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2020Передача материалов дела судье
07.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
17.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2021Дело оформлено
06.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее